Таяние ледников в западной Антарктике «достигло точки невозврата»?

Я не могу авторитетно ответить на данный вопрос, но попробую, как понимаю. Полагаю, что нет. Попробую объяснить. Дело в том, что южное полушарие традиционно более холодное чем северное. Чем это объясняется? А тем, что на большую поверхность южного полушария занимает океан. Сами посмотрите:

тогда как в северном, доля материковой составляющей куда больше. Это говорит только об одном, что в южном полушарии климат более инертен. Т. е. океан дольше прогревается, и это не дает лету вылиться в нестерпимую жару, характерную для континентального климата северного полушария, и зимой дольше остывает, что в свою очередь не дает материковой части замерзнуть до вечной мерзлоты. Которую мы так же можем наблюдать в северном полушарии. Как вывод, оно более контрастно, а южное мягче. В этой связи климат южного полушария морской, мягкий. Поскольку океан способен до такой степени влиять на температуру, он, как гигантская система охлаждения, не дает среднегодовой температуре подниматься, что может вызвать таяние ледников. А тем более пройти эту виртуальную "точку не возврата". более того, такой точки, на мой взгляд, вообще не может существовать. Поскольку потепление и похолодание на планете подчиняется циклу наклона земной оси. Она колеблется. не помню точно с каким периодом, но там речь о десятках тысяч лет. Поэтому, изменяя наклон на 2-3 градуса земная ось влияет на глобальный климат, вызывая глобальные потепления и ледниковые периоды. После все возвращается на круги своя. Считаю разговоры о "точке не возврата" надуманными.