Существует уголовная ответственность для должника?







+5 +/-

Если у человека есть обязательства по долгу, то может ли это привести к уголовной ответственности ?

Профиль пользователя Shams Спросил: Shams  (рейтинг 12156) Категория: законы

Ответов: 6

1 +/-
Лучший ответ

Если Суд установит, что при получении кредита имело место мошенничество (ст 159 УК РФ), например кредит был оформлен по подложным документам, заёмщик изначально имел умысел не возвращать кредит. Есть уголовная ответственность, за злостное уклонение от погашения кредита (ст.177 УК РФ), где злостное подразумевает не исполнение соответствующего Судебного акта по выплате долга, например лицо упорно скрывается, либо имеет возможность, но всё равно не выплачивает кредит, в итоге злостность определяет Суд, с учётом всех обстоятельств и лично по каждому должнику. Потом ст 177 УК РФ, применима к кредитам в крупном размере, то есть если кредит превышает 1,5 миллиона рублей...

Ответил на вопрос: Teaboy  
3 +/-

К уголовной ответственности должника могут привлечь, 1). При категорическом отказе от выплат долга. 2).Если( через суд ) докажут, что при получении ссуды, кредита, должник умышленно ввел в заблуждение кредитора, о размерах своих доходов ( подделал документы ).

Самое большее, что грозит " нормальному " должнику, это взыскание 50 % всех его доходов + арест

имущества (могут изъять автомобиль, квартиру или дом, но при условии если это не единственное жилье ). Если долг по ипотеке, то имеют право отобрать, даже если это жилье является единственным. Арест имущества и взыскание 50 % доходов производится по решению суда и исключительно судебными приставами. Так, что если долг будут требовать коллектора, посылайте подальше, а если будут запугивать, обращайтесь в полицию и пишите заявление на них в прокуратуру.

Взыскание долга за коммунальные и другие платежи, проводится по той же схеме, но уголовной ответственности нет.

Ответил на вопрос: Kyla 
1 +/-

Привлечь должника можно, но трудно. А трудно по причине того, что умысел на мошенничество доказывается очень даже непросто. И действительно, если ваш должник будет клятвенно заверять, что он в момент, когда занимал деньги, вовсе не думал их не отдавать, а ныне он рад вернуть долг, но у него просто нет денег, то и что мы можем ответить по поводу мошенничества? Однако если это у должника не единственный случай (т.е. когда ему можно сказать: "Один раз - это случайность, два - совпадение, но вот три раза - это уже система"), то опровергнуть его ложь и доказать умысел всё же можно. Методика тут такая: сначала надо установить всех тех, кому он должен и до сих пор деньги не вернул, и уговорить их написать вместе с вами заявление в полицию о мошенничестве. Видя множественность эпизодов, там будут рады поднять свои показатели, а потому вероятность отказа в приёме заявлений малая (хотя, если по-честному, то выявлять-то все эпизоды преступной деятельности - это обязанность самих сотрудников полиции!). Другой путь доказательств это точное установление того факта, что должник имел (или имеет) возможность отдать долг, но сознательно от этого уклоняется. Здесь тоже можно усмотреть преступный умысел мошенника и возбудить уголовное дело. Неплохо, правда, найти и свидетелей, которые могут подтвердить, что ваш должник говорил им о своём нежелании вернуть долг.

Ответил на вопрос: Alp  
0 +/-

Да, существует. Это статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Кредиторская задолженность образуется при использовании банковских кредитов, при расчетах с поставщиками и подрядчиками, а также по договорам займа. Сюда же относится задолженность, образовавшаяся из договорных отношений.

При этом частичное погашение задолженности любыми незначительными суммами исключает привлечение к уголовной ответственности.

Важным является также и то, что привлечь к уголовной ответственности можно лишь тогда, когда задолженность составляет более 1,5 млн. руб.

Ответил на вопрос: MIRIAM  
0 +/-

Скорее всего может со временем. это все зависит от суммы долга и кому должны. сейчас даже приведу пример знакомый моей подруги должне был алименты бывшей жены. долг копился копился а он не спешил отдавать. тогда его вызвали в суд и присудили отрабатывать долг у них на участке он 6 месяцев на них там пахал. да таких историй сейчас много. так что советую потихоньку расплачиваться

Ответил на вопрос: Mollie 
0 +/-

В принципе да, если должник будет утверждать, что категорически отказывается платить! А если обещаниями кормит, что платить не отказываюсь, но сейчас не могу, это другой вопрос

Ответил на вопрос: Diogenes  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |
Спросил Tonga
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
Почему МВД РК предлагает ужесточить наказание за мелкое хищение?
Ответ: Ну крупные хищения, если и раскрывают, то наказать никого не могут. Слишком много там на политиках завязано. Вот и хотят хотя бы мелкие хищения наказывать. Чтобы быдло не расслаблялось. Заодно и тюрь ... Читать далее...
Автор вопроса: Marcial, в категории | |
Спросил Marcial
1 Отв.
В офисе Роснано проходят обыски? Либералам засветил новый 2017 (37)?
Ответ: По чести предполагаемо, что в 37-м годе либералов было - днем с огнем поискать. И Чубайса еще бы в Гражданскую примерили на большевистский шаблон. 37-й год тут никаким боком не прописывается. Разве ч ... Читать далее...
Автор вопроса: LORALEE, в категории | | | | |
Спросил LORALEE
3 Отв.
Какое наказание грозит Улюкаеву?
Ответ: По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет. Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должност ... Читать далее...
Автор вопроса: Essentiality, в категории | | | | |
Спросил Essentiality
1 Отв.
Почему в России женщины отделаются слишком мягким наказанием?
Ответ: Вы видимо считаете Россию ненормальной страной. Ссылки на это трагическое событие нет. Ответ будет таким: многие налогоплательщики не желают обеспечивать еще и преступниц до конца их дней. И встречны ... Читать далее...
Автор вопроса: Duchien, в категории | | | | |
Спросил Duchien
9 Отв.
Хабаровские живодерки — как лично вы наказали бы этих «девочек»?
Ответ: Вы знаете, правильно, наверно, было бы запустить этих особей в клетку к голодным тиграм, чтобы они поняли, что такое быть беззащитным. Тигр это не беременная ... Читать далее...
Автор вопроса: NOVA, в категории |
Спросил NOVA
8 Отв.
Почему бог не наказывает всех богачей?
Ответ: Понимаете понятие 'богатый' относительно. Например, живущие в России являются богачами, по сравнению с жителями экваториальной Африки. Но россияне беднее ... Читать далее...
Автор вопроса: Carroll, в категории | |