Существует ли универсальная кровь для переливания, используют ли её?

В мои школьные и студенческие годы преподаватели биологических и медицинских дисциплин утверждали, что универсальным донором крови являются люди с первой группой. То есть они могут давать свою кровь людям всех четырех основных групп. Универсальным реципиентом тогда считались люди с четвертой группой крови. То есть они могли принимать кровь любой группы. Впоследствии это утверждение почему-то было бездоказательно опровергнуто. Просто сказали, что это неправильно. Может, тут вмешался финансовый фактор? Может, невыгодно современной медицине иметь универсального донора и универсального реципиента? Гораздо выгоднее их не иметь?

Раньше таковой считалась первая отрицательная группа. Сейчас кровь переливают крайне редко. В основном используют компоненты крови, кровезаменители, солевые растворы. В старых военных предписаниях в УАЗике батальонного медпункта необходимо было иметь 200.0 консервированной первой отрицательной группы крови. Сейчас в батальонах мед. взводы и нет старых предписаний.

Универсальной группы крови не существует . В крови универсального

донора , группа 0(1), могут находится иммунные агглютинины . Тогда его кровь становится опасной и приводит к распаду эритроцитов в крови того , кому эту кровь вливают. Возникают посттрансфузионные осложнения . Переливают только одногрупную кровь или отмытые эритроциты.

На сколько я помню 4 группа крови хоть и является самой редкой но она подходит людям и с остальной группой крови, самое главное учесть резус фактор.

Но вот людям с 4 группой крови подходит только она. А если учесть ее редкость то естественно в базе крови 4 на вес золота и не смотря на ещё универсальность ещё не вливают людям с 1-3 группой крови.

И все же чтобы снизить риск конфликта желательно вливать кровь схожую с донором и репациентом