Существует ли оправдание подлости?

Мне кажется, что оправдание или не оправдание подлости - это свойство других людей, а не самого "подлеца". Это мы выставляем ему такую оценку.

Но всё дело в том, что каждый человек в душе всегда себя оправдает. Я просто уверена, что если совершенная подлость не была замечена другими людьми, то человек живет абсолютно спокойно. Совесть в нем начинает "работать" только под угрозой разоблачения или при самом разоблачении, да и то далеко не всегда.

Бывают люди редкой породы, которые абсолютно никогда не врут, всегда честны с окружающими, и которых постоянно мучит совесть за что-нибудь.

Но подавляющее большинство людей всегда себя оправдывает перед самим собой. Подлый человек может даже внешне "признать" свою вину, но внутри - навряд ли.

По-моему, этому есть элементарное объяснение. Чувство самосохранения. Невозможно жить с постоянными угрызениями совести. Человек просто не выживет. А эти угрызения должны быть практически у каждого человека. Поскольку мир развивается на основе конфликтов (противоречия, несовместимости, непонимание, войны, ссоры, рождение нового из старого и т. д.), то каждый человек обязательно где-то совершит нехороший поступок. А за жизнь их наберется немало. Если за всё себя казнить (искренне, не фальшиво), то угодишь в сумасшедший дом.

Еще мне кажется, что в подлости виноваты обе стороны (в разной степени, конечно). Раз была совершена подлость, значит, "жертва" чем-то способствовала ей. Очень просто всю вину свалить на одного человека. Редко один человек бывает 100%-но виноват.

Это мое мнение, никому не навязываю.

Подлости нет оправдания. Полагаю, что подлому человеку совсем не свойственны угрызения совести, муки души и подбор аргументов.

Но разве измена - это подлость? Может быть только, если в супружеской кровати после бурного соития с девицей на три часа легкого кайфа обсуждать, как отвратительно жена готовит яичницу, и гоготать так, что соседям не до сна... и не остановиться даже когда в замочной скважине провернется ключ...

Оправдание измены? Только НЕлюбовь!

Когда любишь человека изменить ему просто невозможно! Мы всегда стремимся к любимым, хотим дышать с ними одним воздухом...

Какая к черту слабость??!! Даже под дозой трех литров водки, ты будешь хотеть только к нему (к ней), будешь звонить и заплетаясь нести свои муси-пуси...

Какой выбор из двух зол??!! Измени или мы убьем его (ее)? Единственное зло для любящего сердца томиться ожидая встречи...

Если вам изменили, причина одна - НЕлюбовь!!! И оправдания здесь совсем не к месту. Можете спорить, но это мой вердикт!!!

Возможно вас не любили никогда, или не любят уже теперь...

. или не любили до измены! Ведь такое тоже бывает. Жил себе человек, встречался с тем, кто подвернулся, и все вроде ничего, но любви нет... и вот он жадно осматривает окрестности в поисках более подходящего варианта, находит его... и вдруг понимает, что ему никто другой, кроме того, кто был все это время рядом не нужен...

Оправдание все тоже - НЕлюбовь! Но на ее пустое место вдруг пришли чувства, которым пожалуй стоит дать шанс...

Очень просто такие люди оправдывают низкие или неблаговидные поступки. Есть универсальная фраза: Нельзя было поступить по-другому.

А когда начинаешь анализировать и приводить доводы, то утыкаешься в непрошибаемое заявление: а почему я должен делать хорошо кому-то, а себе плохо.

И всё. Больше ничего уже спрашивать не нужно. Ответ очень простой: Я делаю так, как лучше мне, потому что это единственный правильный выход. И единственная духовная ценность тут - свой собственный комфорт.

Если на работе один человек ворует, а второй сказал об этом начальству, то как это называется. Тот, кто ворует, считает это подлостью и стукачеством. Тот, кто сказал начальству, начинает мучатся угрызениями совести, что сказал, ему стыдно, хотя стыдно должно быть вору, а не ему. В европейских странах вор - это вор, а тот, кто сказал - ответственный сознательный работник. У нас же всё с ног на голову.

Подлости, на мой взгляд, нет оправдания. И нет маленькой или большой подлости.

Подлость есть подлость. И если кто-то оправдывают подлые поступки, то это происходит или от низкого уровня культуры, или от собственного ничтожества. Многие подлые поступки, которые совершаются, объясняются какими-то идеями. Но тут вспоминаются слова из романа Ф. М. Достоевского "Идиот":

И слова братьев Стругацких:

"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо."

На фото мальчик подличает пока по-мелкому. Кто-то скажет, что озорничает. И мальчик невоспитанный, а может быть и глупый. И можно этот поступок так объяснить, его глупостью. И дети может быть и не будут врагами. Но запах мочи из портфеля останется у оскорбленного мальчика на всю жизнь.

Существует когда выбираешь "из двух зол, наименьшее", к примеру:иногда встает выбор сделать подлость которая прям вот навредит человеку и он потом не будет с тобой никогда общаться(можно и хуже), а есть другой вариант сделать менее "мощную" подлость, но при этом по обижается и потом всё станет нормально. Ну вот бывают такие в жизни ситуации, когда нет хорошо выбора, вот либо зловещий поступок, либо просто злой.

Подлости оправдания нет. Но я не могу ставить знак равенства между изменой, особенно личной, интимной и подлостью, это разные вещи. Подлость-когда человек подставил другого человека, посадил его в тюрьму, оболгал, оставил без работы, бросил ребёнка. Измена в браке или в отношениях партнёров часто имеет совсем другие мотивы. Иногда это может быть просто случайностью, слаб человек.

Если человек что-то хочет сделать, он рано или поздно это сделает. Никто никому не принадлежит, об этом не стоит забывать, и доверять людям тоже не стоит.

Никогда нет оправдания подлости и не будет, на то она и подлость. А вот наказать ее следует.