Суррогатное материнство — шанс или бунт?

Мне непонятно, почему так много споров вокруг суррогатного материнства и зачем его запрещать. Все происходит добровольно. Женщина, которая хочет стать суррогатной матерью, получает шанс поправить свои материальные проблемы или просто заработать деньги, выносив для бездетной пары ребенка.

Супруги, которые не могут иметь детей, становятся счастливыми, получив от суррогатной матери, родного для них ребенка. Пара оплачивает работу суррогатной матери, которая 9 месяцев сберегала беременность и в последствии родила.

В чем увидел фашизм Дмитрий Смирнов? Ничего страшного не вижу, что суррогатная мать отдает ребенка супружеской паре, ведь ей ребенок кровно не родной, просто она его вынашивает и рожает. Правильно, что заключается договор, чтобы было заранее все обговорено и прозрачно, вознаграждение за это суррогатная мать честно зарабатывает, она выполняет свою работу.

Мне кажется странным, когда супруги хотят иметь детей, то не раз слышат, в чем проблема, вы можете усыновить ребенка. А если супруги не хотят чужого ребенка усыновлять, а хотят своего, разве можно путать такие понятия кровно родной ребенок и не родной ребенок.

Я ничего не имею против усыновления детей, которых много в детских домах, но это дело добровольное и люди сами решают усыновлять ребенка или своего иметь. Для многих суррогатное материнство, это шанс стать полноценными родителями и быть неимоверно счастливыми.

Смотря как посмотреть на этот вопрос. А ведь действительно есть семейные пары, которые по тем или иным причинам просто не могут иметь детей, а ведь семья без детей - это неполноценная семья. Хотя это и распространенное мнение, но все же. Я считаю, что тяжелее должно быть именно суррогатным матерям, так как ощущение что ты носишь под сердцем ребенка все девять месяцев и по контракту после окончания беременности у тебя сразу заберут...... это очень тяжело и психологически и физически и морально. Но те кто на это соглашается, прекрасно знает на что идет, как это не банально, ведь жизнь иногда заводит людей просто в тупик и это единственный шанс, пусть и такой, найти решение своим проблемам, в основном это материальные проблемы. А с другой стороны бездетная пара, которая давно мечтала о малыше наконец-то, пусть так, но имеет свою кровинку. а может это единственный шанс! Конечно же можно усыновить или удочерить ребенка, но многие боятся дурной наследственности. Это выбор личный. Я не считаю суррогатное материнство чем-то зазорным и не надо принимать закон, который запретит суррогатное материнство, так как все знают, что законы у нас просто обходят и все это будет и дальше, только подпольно и дороже.

Очень легко осуждать суррогатное материнство тем, кто сам может зачать и выносить ребёнка. И если есть такая возможность - самой выносить своё дитя, то, думаю, любая мать хотела бы это сделать - ведь это незабываемое чувство, ощущать внутри себя рождение и развитие новой жизни, чувствовать первые шевеления ребёночка, знать, что ты уже не одна, что вас двое. Но есть женщины, которым природа этого не дала, так неужели им вообще не суждено познать радость материнства? А их мужьям - тоже остаться бездетными? Или завести детей на стороне, что также запрещено религией, как в прочем и разводы? То есть, с точки зрения семей, которые не могут самостоятельно зачать и родить ребёнка, суррогатное материнство - это действительно шанс.

С точки же зрения суррогатной матери - вопрос неоднозначный. Но никого же не заставляют идти на этот шаг, тут всё добровольно. И потом, если суррогатная мать хочет оставить рождённого ребёнка себе - закон принимает её сторону, единственное - денег она не получит. Но тут уж действительно, такие женщины знают на что идут.

Суррогатное материнство материнство для бездетных семей - это действительно шанс, шанс от безысходности, и это можно понять. А вот женщин, торгующих своей утробой, мне лично понять трудно. Воспринимаю это как пошлость и цинизм и даже хуже, чем проституцию. Проститутка хоть только телом торгует, а суррогатная мать самым святым - деторождением. На детях рубить бабки... не знаю... Деньги, конечно, нужно зарабатывать, но не любыми путями, это однозначно. Для каждого человека должна быть нравственная черта, которую он не должен переступать, даже если будет подыхать с голоду. И я никогда не поверю, что, например, суррогатные матери идут на это, потому что нечем кормить детей. Нормальный человек всегда сможет заработать нормальным способом. Поэтому здесь имеет место соблазн относительно большими деньгами, именно ради них идут на суррогат. И есть еще один момент, тоже морально-нравственный. Представьте, например, такой ребенок вырос и каким-то образом узнал о способе своего рождения. Как ему дальше жить с этим?

Сколько бы мы не обсуждали этот вопрос, однозначного ответа на него нет и не может быть. Неоспоримым остается одно - суррогатное материнство есть и будет, пока существует на него спрос. Во все времена были, есть и будут как бездетные пары, так и матери-кукушки, способные вынашивать, но не способные воспитывать детей. Даже если появится запрещающий закон, это бизнес будет процветать "подпольно". Раньше у бездетных пар был единственный шанс обзавестись ребенком - это усыновление, теперь же с прогрессом в генной инженерии стало возможным стать полноценными родителями, несмотря ни на что. Были бы деньги!

Плюсую.

Согласен с протоиреем Дмитрием Смирновым. Конечно, нельзя практиковать данный способ рождения детей. Это бесчеловечно. Более того, это - попытка "обмануть" Бога. Если кому-то Господь не дал ребёнка, так на то есть причины. В Писании всё сказано, почему не читаем? Кайтесь, исповедывайтесь, причащайтесь, молитесь, и Господь даст Вам, получите разрешение Господа на рождение рёбёнка, а не пытайтесь за деньги купить его с чёрного хода.

Соглашусь с Турук Макто.

С одной стороны вроде бы благо. Помочь иметь детей тем, кто этого хочет. Но с другой стороны, почему бы им не взять себе приемного. Если есть тяга ростить детей, почему бы не взять готового и подарить ему счастье.

Рождение детей- такая область, где правит Бог. Вторгаться в нее, значит бунтовать. Ну вот Пугачева уже старая и сама родить не может, сурогатное материнство двойню ей дало. Но ведь у нее своя дочь есть, а эти маленькие. Успеет ли она их вырастить. Сколько еще проживет? Каково будет детям, у которых мать от старости умерла. А кого они будут считать матерью, Пугачеву или ту, что их выносила и в муках родила.

Да и мне кажется, что к суррогатному материнству и будут богатые прибегать не потому, что они не могут сами родить, а потому, что это нагрузко на здоровье, риск, испорченная фигура и обвисшие сиськи. А модно долго сохранять молодость и красоту.

Использование бедных, как инкубаторов, разве не аморально? Да, это по собственой роли бедная девушка согласилась. Но был ли у нее выбор? Если денег нет.

Получится, что ржать будут только бедные, но для богатых. А своих когда?

Да и почти всегда более бережно к детям относится их мать. Потому что страдала раи них, ржала. А отец только ждал готового. Он более холоден. А теперь получится, что и мать не будет до конца понимать, что значит быть матерью. Дети становятся просто продолжением эго своих родителей.

Мне очень печально слышать, когда представители церкви трактуют Бога. По-моему, все что в Библии не запрещено - то разрешено. Так когда-то церковь запрещала думать, что Земля круглая. Я считаю, что мы- любимые творения Бога, и ему интересно за нами наблюдать, нас испытывать и видеть, как мы растем, взрослеем. Ведь позволил же Бог полететь в космос? Так почему же эксперименты с нашим телом должны быть запрещены. По мнению церкви - вся медицина грех, ни лечений, ни операций, ни пересадок органов, ни суррогатного материнства. Не должен кто-то трактовать, что хочет Бог, просто объясните, как с ним жить по Библии, где все доступно и просто. А вот принимать решения о том, усыновить малыша, сделать клона или воспользоваться суррогатной мамой - это его решение, как он понял Бога. Ведь не зря говорят - у каждого своя правда, и у людей, у которых появился шанс стать мамой и папой эта правда такая-же, как и у священнослужителя, создающего приюты и воспитывающего детей.

Суррогатное материнство - в этом нет ничего хорошего. Прежде всего нет ничего хорошего для маленького ребенка, который появится на свет. Он на протяжении 9 месяцев находился в утробе женщины, которая не является его матерью, слушал стук ее сердца, питался с ее помощью - родился и тут же забрали.

А та женщина, которая его не вынашивала, не рожала и не в состоянии кормить грудью - тоже ему не мать, потому что даже материнских инстинктов у нее нет. Материнские инстинкты даруются женщине природой - после рождения ребенка, во время кормления грудью.

В итоге 3 пострадавших.

Ребенок - у которого нет настоящей матери, суррогатная женщина - испытывает колоссальный стресс при расставании с ребенком, и женщина, которой отдали ребенка - ей будет очень трудно заботится и любить ребенка, которого она не рожала и не вынашивала.

Печальная перспектива. С природой думаю шутить не стоит.

Я кратко скажу: для тех пар которые безумно хотят иметь своего ребенка - это шанс.

Бунт - это геи и их легализация!

Другой вопрос в том, что и так много детей в детских домах, и что было бы лучше им помочь... но как ни крути, все равно свои гены человеку милее! и от этого никуда не деться, главное, чтобы теперь это в скором времени не стало бичем этого века, когда сурмам заказывают себе не только те кто не может сам родить, но и всякие дуры, которым жаль свою фигуру (увы и такое уже было).

Впервые я узнала о случае суррогатного материнства несколько лет назад, когда женщина, потерявшая единственного сына после болезни (лечила его в Израиле) и там взяли у молодого человека сперму на хранение. Женщина в возрасте нашла маму с двумя детьми, которая согласилась родить ребенка. Сейчас уже этому мальчику около 10 лет, а бабушку он называет мамой и очень похож на своего отца. А если случается трагедия у пожилых родителей? То это единственная возможность обрести смысл жизни.

Вообщем-то любое дело должно быть в меру. Когда покупают себе якобы плохие анализы и находят суррогатную мать ради того, чтобы не испортить фигуру, или не мучиться в беременность -это крайность. А если пара долго времени пыталась забеременеть, но не получается, суррогатное материнство -хороший шанс.

Однако, по моим убеждениям, если женщине все-таки позволяет возраст (детородящий), то лучше все-таки, сначала попробовать ЭКО. ЭКО в первую очередь решает такую проблему, как проходимость маточных труб. Должна идти такая цепочка -Невозможность забеременеть -ЭКО- суррогатное материнство - Усыновление.