Где золотая середина? Как ужиться с властным мужчиной? Почему главенство в семье безоговорочно/традиционно принадлежит мужу?
Где золотая середина? Как ужиться с властным мужчиной? Почему главенство в семье безоговорочно/традиционно принадлежит мужу?
С властным мужчиной даже легче ужиться, чем с любым другим. Дать ему иллюзию власти, заодно и не иллюзорную ответственность, потому что власть - это ответственность. Только сильный мужчина может нести это бремя. Играть с ним в послушную жену не трудно, если не забывать о себе и своих целях. Не критиковать! Предлагать свои варианты, начиная предложения так: "Ты как-то сказал..." Он точно не вспомнит, что он там когда говорил. Вообще, чтобы заставить такого человека уважать себя и прислушиваться к твоим словам, потребуется время и ум. Но это стоит того, исключая случаи, когда властолюбец - дурак. Кроме того, властолюбивые мужчины очень самолюбивы, поэтому не захотят, чтобы жена была плохо одета и неухожена, а дети плохо образованы. Я вижу еще много разных плюсов и всегда предпочту властолюбца комфортному пофигисту.
Что касается традиционного главенства мужа в семье, то так было не всегда, матриархат оставил следы, и сейчас во многих семьях равноправие или глава всему женщина, обычно с немного мужским характером. Да и как оставаться нежной и мягкой, когда на тебе лежит ответственность за семью?
В общем, ничего сложного в жизни с властолюбивым мужчиной нет, если подойти правильно, использовать игру и женственность, и никогда не забывать о своих интересах. Властолюбивый мужчина не оценит растворение в нем, чтобы он там не говорил.
Вот, неожиданно написала мини-пособие, уж очень вопрос заинтересовал.)
Судьба - это всегда выбор (не мои слова), если женщина выбирает своей "судьбой" властного мужчину, то да - её судьба в подчинении. Если, конечно, она хочет такой судьбы. В противном случае судьбу можно изменить. Мы всегда имеем то, что выбираем сами или заслуживаем своей "мудростью".
Главенство мужчины в семье не всегда принадлежит и принадлежало мужчинам. И сегодня, существуют племена и народы, как правило находящиеся на ранних ступенях развития человеческого общества, где главенствующая роль в семье принадлежит женщине - матриархат.
Такую же форму устройства семьи можно встретить и у животных - гиены, волчья стая и мамонты (некоторые считают, что именно матриархат и стал причиной вымирания мамонтов, женщины довели:).
А "золотая середина" в подчинении женщины своему мужу в семье, на мой взгляд, находится там, где мужчина осознает свое главенство в семье не за счет унижения или подчинения женщины, а за счет уважения его, как главы семьи, через доверие решения наиболее значимых семейных вопросов и проблем. А поскольку, традиционно, основным добытчиком средств к существованию является мужчина, то, кто кормит - тот и является доминирующим субъектом в отношениях.
В семьях, где основным кормильцем является женщина, муж, как правило - подкаблучник.
На всей Земле нет двух одинаковых судеб. Так же и женщины, находящиеся в подчинении у мужчин, живут совершенно по-разному. Идея подчинения одного пола другому была и остаётся строительной в таких социальных системах как патриархат и матриархат. Но разговор в моём отсеете сейчас пойдёт де о системе в целом, а об особенностях устройства одной, взятой отдельно семьи.
В принципе, каждая семья ищет свою золотую середину. Чтобы эта середина устраивала и мужчину, и женщину. А когда строят семью, то иллюзорные «равенство полов» или «неравенство полов» отступают на второй или третий план, обо всех этих теориях забывают. И вспоминают их лишь в минуты приятного философствования или неприятных ссор. А в остальное время муж и жена смотрят друг на друга не как на «пол», а как на человека. Не сопоставляя этого человека с обобщённой статистикой, не стараясь этой статистикой бравировать или в чём-то ущемить супруга, не напоминая ему ни о каких исторических особенностях взаимоотношений полов. Зачем вся эта история, если в семье никто не будет себя под неё подгонять, стремиться ей соответствовать или пытаться наладить жизнь так, чтобы какие-то старинно-исторические факты сами за мужчину и женщину всё совершили, как в сказке?
В подчинении женщины мужчине, тем не менее, есть совершенно особая мудрая идея. Если в двух-трёх словах, то она заключается в следующем: «Пусть один из супругов будет иметь право последнего, решающего голоса. И пусть это право будет выдавать мужчина». Таким образом, если мужчина окажется главой семьи, то он как мудрый руководитель будет в разных вопросах решать, чьё мнение будет главным – его или мнение жены. Если мужчина умеет правильно распределять все решающие голова, это и будет золотой серединой, о которой мы говорим. Во всех серьёзных беседах мужчина будет иметь право сказать: «Давай обсудим. Если у тебя будут полезные идеи, то на них и остановимся» или «Сейчас мы это обсудим. Но так как это не женский вопрос, то обобщить итог должен буду я».
Если всё так и получится, то женщина окажется в своеобразном подчинении. Можно даже обсудить сперва, насколько безропотно она будет подчиняться в разных ситуациях. Личность унижена не будет, а конструктивность любого внутрисемейного вопроса многократно повысится. Судьба женщины будет радостной и светлой. Судьбы семьи будут в руках мудрого мужчины. А помогать ему в этом будет ни кто иной, как сама женщина. Добровольное и желанное подчинение - вот где прочная и надёжная середина.
Я с таким не ужилась, может просто не привыкла быть жертвой и быть в подчинении кого то. Считаю себя человеком со своим мнением и со своими желаниями. А не так что как муж захочет так и будет. Я выдержала 2 месяца и сбежала беременной от него и не жалею. Сейчас он приходит и уже не командует в моей квартире, как ему надо. Если что то начинает, то быстро указываю на порог и напоминаю, кто здесь хозяин.
с чего это вдруг?! кто такое сказал? может мужчина в подчинении женщины а?!:) и вообще о каком это подчинении идет речь... але, равноправие в стране:)
Добавить комментарий