Стыдно ли платить за мужа?

Лично мне стыдно бы не было, мне бы было классно. Я уже давно такую ищу, чтобы и собой была не дурна, и чтобы меня содержала. Ведь это мне позволит больше времени проводить на своем любимом диване перед своим любимым телевизором. Увы пока безрезультатно, но я не теряю надежды.

А в абсолютном большинстве случаев мужчинам, разумеется, стыдно. Я раньше тоже был из таковых, когда уже последнюю заначку был готов отдать, но только чтобы она при мне не раскрывала кошелек.

А потом я пригляделся к этому безумному миру и понял, что быть иждивенцем на шее любимой женщины - это не самое постыдное, что есть на этом свете. Да и какой стыд, когда всем хорошо и все счастливы?

Если жена расплачивается всюду общими деньгами, добрую половину или больше из которых приносит в дом муж - в этом нет ничего стыдного.

Стыдно - это когда здоровый муж не работает, живет за счёт жены. Должно быть стыдно. Если мужчина.

Тут нет ничего стыдного, ведь на самом деле они одна семья и только один знают, как у них дела с бюджетом и кто его хранитель. А объяснять это посторонним не нужно или оглядываться на их мнение. Да кому какое дело в принципе? Если мужу нормально, то и хорошо.

Если у него были бы комплексы, то пусть потихоньку возьмет деньги у жены и сам расплачивается , когда они вместе.

А если он вообще не зарабатывает и сидит на шее у жены, так это ее выбор терпеть такую ситуацию и принимать ее.

Мы же не можем судить как правильно, потому что не знаем всех подробностей про их жизнь, и их материальную составляющую.

Если муж отдает жене заработок, и она расплачивается его деньгами или совместными, то ничего зазорного в этом нет. Ведь в семье обычно казна общая, а представительницы слабой половины человечества неплохо удерживают за собой право этой общей собственностью распоряжаться. Если же муж является нахлебником, то неприятна вся ситуация.

У мужчины всегда должны быть деньги в кармане. Если он идет куда-то со своей женой и расплачиваться должен он – эта мужская обязанность - расплачиваться. Если бюджет семьи ведет жена, она должна позаботиться о том, чтобы при выходе из дома деньги из её кошелька перекочевали в кошелек мужа.

Моё мнение однозначное: ситуация когда в ресторане или в кафе расплачивается жена, для мужчины малопривлекательна и её быть не должно.

Есть в этом что-то унизительное для мужчины, чтобы тут кто не говорил…

В даной ситуации все зависит от мужчины. Если это его устраивает, то ничего стыдного в этом нет. В конце концов, кому какое дело кто отдает деньги. Но в данной связи вероятнее всего в данной ситуации может присутствовать и подтекст. Задайте себе вопрос, А почему так происходит? Ответ только один - бюджет хоть и семейный, но распоряжается им только женщина....

Все деньги отдаю мужу, и кассир - он. У него карточки, у него наличка. У меня даже кошелька нет.

Везде и всегда платит он. Это прикольно, и весело наблюдать, как корежит иногда окружающих, когда я делаю в его сторону ладошкой

А особенно от этого жеста корежит его бывшую жену

Если муж не чувствует стеснения, когда жена за него платит, то ему не стыдно. Стыдно должно быть вам, что вы так низко себя цените. Сами же мужчин и распустили, ведь для многих женщин важно, чтобы рядом был хоть какой-то мужичонка, пускай даже он не будет денег приносить.

Ровно так же стыдно, как и платить мужу всю жизнь за жену, при этом в постели получая весьма сомнительное "удовольствие"! Просто так положено в большинстве браков- "мы с Тамарой ходим парой". В браке люди как сиамские близнецы- не важно кто платит, левый близнец или правый, жратва то общая. В смысле все системы имеют взаимосвязь и общую кровеносную систему. Так что для супругов ничего не стыдно: и голыми ходить и отрыгивать и храпеть и выпускать отработанные газы из своих кишечников, а платить друг за друга чего же стыдиться? Так что жене не должно быть стыдно платить за мужа, это её Планида!

Лично я, "терпеть ненавижу" такой ситуации.

Пусть даже если жена будет служить просто "шкатулкой", где хранятся деньги. Может я, конечно, уже не совсем современный, но мне кажется, что в таких ситуациях(тем более если мужчина зарабатывает а жена просто переносит) платить должен мужчина.

Иначе мужчина выглядит как "собачонка" - "дичь принес, хозяин ее забрал, и подкармливает его время от времени" - не правильно это.

Хотя навалом мужчин, которых это вполне устраивает, но это решение лично каждого!

Ну, если траты поделены и он, например, покупает всю еду или платит кредиты или платит за квартиру или все это вместе, то нормально. На ней развлечения/дети/одежда, например. А вот если все на ней, это, в большинстве случаев, ненормально. Если только она не старше в два раза;) Равные партнеры еще приемлимо, в наше время понятие слабый пол исчезает.

Неоднозначная ситуация. Если мужчина не приносит денег в дом, а за все платит жена, то стыдно должно быть мужу. Но если бюджет общий, то в этом нет ничего ужасного. Просто жена берет кошелек, а муж нет. Если супругов такой расклад устраивает, то все нормально.