Строгий брючный костюм на девушке. В чем его обаяние и интрига?

Дело не в самом строгом костюме как таковом (это моё личноё мнениё), а в самой девушке, на которую всё это одёвано.

Интрига в том, что удачносидящий на женской фигуре такой брючный костюмчик будет выгодно подчёркивать её женственность, а не делать угловатость. Ведь порой некоторые юбки мешки гораздо более нестильно и нелепо смотрятся, чем аккуратненькие брюки (не висящие нигде), аккуратненькая блузка (а не мешок из кружев) и приталенный, укороченный пиджак. Такой пиджак, благодаря своим линиям, подчёркивает талию лучше, чем пояс. А именно наличие талии и делает весь образ очень женственным.

Очень только хочу заметить, что на картинке в пояснениях к вопросу девушка по середине плохо выглядит в мешковатом костюме: прическа ни к селу, ни к городу, брюки складками и сама она как-то по-мужски стоит. Простите - это моё мнениё.

Ну а справа (там, где под пиджаком блузки нет) понятное дело - привлекателен не сам костюм, а отсутствие под ним всех необходимых деталей.

Кстати, мне ещё очень нравятся вот такие аккуратные штанишки и плюс подтяжки на фоне белой блузки - просто класс!

Сама такое не ношу, ростом не вышла - подтяжки (как кажется мне) на невысоких девушках будут смотреться нелепо (по-детски). Ещё хочется отметить вторую фото слева. Укороченные модели брюк подходят только высоким или среднего роста девушкам и без лишних килограмм. Дело в том, что такая модель укорачивает ноги и обязательно надо обувать под них каблук, а обувь обязательно элегантную и лучше светлую (где-то читала, что светлая обувь удлиняет визуально ножки).