Стоит ли вводить в каждой школе свою индивидуальную форму для учеников?

В Вашем вопросе самое главное слово - "стоить", но в другом смысле. Школьную форму особого фасона придётся заказывать и шить отдельно. Представьте себе, сколько школ в обычном областном центре - и каждой из них понадобится особый дизайн! Одним

здесь не выкрутишься. Если у каждой школы будет похожий фасон формы, то смысла в этой "особости" нет, а если браться за дело по-серьёзному, то требуются услуги модельера. Для олимпийской сборной США её разработал Ральф Лорен, для Кубы - Кристиан Лобутен, для Великобритании - Стелла Маккартни, а россияне выглядели... хм, вызывая в памяти Бубу Касторского, потому что её в недобрый час создал Зайцев-сын:

Странно, что у нищей Кубы нашлись методы для привлечения и оплаты Лобутена, а у России - нет, но по сравнению с тем, кто станет придумывать одежду для каждой школы Скотопригоньевска, даже Зайцев-младший покажется гигантом от-кутюра.

Родителям такая сбыча бюрократских мечт влетит в копеечку, потому что там, где заканчивается массово доступная одежда, там начинаются высокие цены. Эти деньги можно было бы потратить на что-то гораздо более нужное школьнику.

Смысла в шк. ф. вообще не вижу. Если она не генеральская, олимпийская или иная элитарная, то её прямое назначение - в унижении, нивелировании уникальности личности. Любая шк. ф. портит детям вкус, потому что именно в том возрасте, когда он формируется, детей лишают возможности сознательного выбора одежды. Представьте себе пловца, которого не пускают в бассейн, или скрипача, которому не разрешают браться за инструмент. Откуда возьмётся умение выглядеть адекватно, если перед человеком задача "выбрать правильно из имеющегося" или "купить подходящее" никогда не ставится? Если что-то и стоит ввести в школе, так это дресс-код, то есть список принципиально важных требований к одежде, которые предполагали бы вариативность в воплощении. Это заставило бы родителей и школьников думать и принимать решения в рамках доступного для конкретной семьи бюджета.