Стоит ли в наше время покупать «хрущёвку»?

Это зависит от того, сколько у вас средств для покупки: если хватает на покупку хрущёвки, то почему бы не купить?

Кроме того не забывайте, что часто качество новопостроенных домов ниже тех, что строились при СССР, ведь тогда контроль был лучше..

Например первые хрущёвки были такого качества, что не всякий бур сейчас может сделать отверстие в стене быстро, сам проверял..

Перед покупкой хорошо узнать качество коммуникаций (лучше спуститься в подвал и осмотреть трубы, их состояние)..

Также надо учесть, что дом, изначально бывший кооперативным лучше с самого начала содержался, в нём по традиции по сейчас сохраняется порядок (сам с таким сталкивался): видимо те люди, которые за свои кровные покупали квартиры чувствовали себя уже тогда хозяевами, а не как прочие - квартирантами..

И последний довод: лучше иметь не очень хороший и большой дом, либо квартиру-хрущёвку, чем арендовать, если человек имеет жильё - это всегда хорошо; кроме того не надо отдавать львиную долю заработка "дяде", а то так всю жизнь и придётся отдавать деньги чужому человеку, оставаясь без жилья..

Так что есть деньги-берите, посмотрите только состояние дома и самой квартиры..

Важно при покупке учесть и взвесить все нюансы, например расположение дома, район, удаленность от центра, метро, аварийность дома, транспортную развязку, дату постройки дома, целостность коммуникаций. Это все будет важно даже если Вы решили купить квартиру с целью не самим жить, а перепродажи. Мое мнение, если ситуация такова что деньги надо "спасти" от инфляции вложив в квартиру, а хватает только на хрущевку, то покупать можно и нужно. Это надежней чем банки.

Конечно стоит. Если финансы ограниченны. На сегодняшний день можно с помощью ремонта из любой хрущевки сделать просторную квартиру студию. Но этот вариант конечно врятли полойдет если у вас есть ребенок. Ну уж лучше своя отдельная хрущевка, чем съемный таунхаус.

Если дом не в аварийном состоянии, цена и расположение устраивают - почему бы, собственно, и не приобрести такую жилплощадь.

Опять-таки, для себя берем или для сдачи в аренду?

В первом случае исходите из состояния своих финансов, можно и вовсе ведь вложиться в еще недостроенное жилье, подождать, конечно, некоторое время да понервничать немного, зато потом всю жизнь радоваться.

Во втором случае берите хрущевку. Причем чем дешевле, тем лучше. Так как жилец в любом районе найдется, да и окупится такое приобретение быстрее.

Зависит от того, в каком городе Вы живете и расположение этого дома в самом городе. Если есть предположение, что в ближайшее время в этом месте будет застройка, то получится достаточно перспективное вложение с последующим приобретением нового жилья за счет муниципалитета. Если же нет. То, естественно, эти вложения будут бесперспективными.

Тут всё зависит от материального положения, хрущёвка подешевле конечно есть некоторые неудобства так как хрущёвки в основном это малоэтажные дома, тут и отсутствие лифта и мусоропровода как правило маленькая кухня. Для молодой семьи получше конечно более современное жильё, плюсом может являться хороший и удобный район.

Не стоит. Лучше должить денег и купить квартиру улучшенной планировки. Хрущевки - это квартиры старых домов, которые свое уже отслужили, хотя в них до сих пор живут люди. Малогабаритные комнаты и кухни хрущевок, размером со спичесный корбок, - слишком ограниченной пространство для совремнной семьи.

Стоит, если нет возможности купить что-то более комфортабельное. Да и с учетом того что большая часть хрущевок в крупных городах скорее всего идет под снос, а взамен предлолжат что-то пристойное, то не исключено, что такой вариант может быть выгодным.