Стоит ли трактовать историю в угоду власти? Так кто же выкопал Черное море?

Формулировка вопроса очень расплывчата. И чтобы не удалили ответ, вначале отвечу конкретно.

• Нет, не стоит. Но на этом можно заработать.
• Чёрное море выкопали древние укры.

Ну, а теперь перейдём к размышлениям. Знаете в чём отличие между мировоззрениями украинцев от русских и других народов? Украинцы истово верят всему. Появилось понятие "украинская история развития человечества". Наравне с пресловутыми анекдотичными "открытиями британских учёных", появились "открытия украинских учёных" в области истории, лингвистики, филологии. То есть в науках, в которых как раз таки заинтересованы СИЮМИНУТНЫЕ властители. Украинцы верят в геноцид украинцев, в то, что они выкопали Чёрное море, что Вергилий говорил на украинском, что Мамай - это украинский казак Мамай, а Куликово поле - это Сталинград средневековья, в котором украинцы боролись за независимость от москаля-ордынца Дмитрия Донского.

В России смеются не только над "доверчивыми" украинцами и их учёными. В России ещё громче смеются над российскими "учёными" с их самыми невероятными "теориями". Эти "теории" не укрепляются в сознании масс, их не изучают в школах и ВУЗах, власти не навязывают их своим согражданам.

Я сам собираю коллекцию курьёзных "открытий русских учёных". Начал заниматься этим задолго до украинских событий. Надо сказать, что пару лет назад меня Украина вообще не интересовала. Та вот, большинство из отечественных "первооткрывателей" или откровенные мошенники, стригущие купоны на сенсационности или психически нездоровые люди. Но попробуй я сказать тоже самое про украинских историков или филологов, как меня заклюют на месте. Я и молчу, только подсмеиваюсь втихаря. Пусть продолжают копать своё море дальше и глубже. А иначе им придётся "выпить это море" (С)