Стоит ли свободно носить оружие в России?

после того, как мне (лично) приставили нож к горлу..., а неделей позже ударили кастетом в лицо (и то и другое - попытки ограбления) а выступаю только ЗА ношения оружия. Мне очень повезло, что в молодости я занимался каратэ и организм в обоих случаях сработал на рефлексах... Я остался жив, но "кастет" вспоминаю до сих пор..., подходя к зеркалу... Один случай не статистика? А два случая за полгода на одном "пациенте" это не показатель? И это в Москве... В моем родном г.Альметьевске с наступлением темноты приличные люди перемещаются по городу только на такси... Это не статистика?

А почему нет? Во многих странах это разрешено и там не льются реки крови. Как говорят в Америке: "Оружие это великий уравниватель". Преступник тоже будет понимать что у его предполагаемой жертвы тоже может быть пистолет. Может тогда он и задумается, а стоит ли лезть на рожон, ведь его тоже могут подстрелить. Страх смерти сыграет свое дело. Сейчас же преступники уверены что у людей нет средств для самозащиты, а потом такой уверености уже не будет. Так что есть и плюсы и минусы. Но Дикого Запада точно не будет.

Вы посмотрите что творится на улицах, страшно выйти. Если мы убиваем и калечим друг друга без оружия то страшно подумать что будит если его пустят в свободную продажу. Законодательная и судебная система у нас не готова к такому. Носить с собой будишь а приминять по закону не сможиш.

Стоит ли носить оружие (см)? Я отношусь конечно же ПРОТИВ! Потому что представляете что тогда начнется творится в нашей стране, если сейчас кому то что та не понравилось бьют морду то тогда будут сразу расстреливать без суда и следствия!

Скорее нет чем да. Это же не Ирак. Вроде войны нет, а если все будут ходить с оружием так мне кажется это страшно и жутко. И маньякам воля и преступникам. Не лучше что б вообще без него. Вот пусть бы все с настроеньем ходили 🙂

Не нужно это. Народ только озлобляется, куда еще оружие.

Сколько общалась со сторонниками легализации - 99 процентов откровенно неадекватные люди. Могут назвать тебя "соплями", а могут сказать" таких как ты, мы будем убивать", как сказали одной женщине. Очень нервно реагируют, если сказать, что КС легализовано не будет, апеллируют к опыту америки и начинают истерить, если и эти аргументы не проходят. Помимо этого, большинство охотников, людей у которых есть оружие, к легализации КС относятся негативно, и я в том числе.

ЗЫ: Довелось общаться со сторонником легализации КС - догхантером. При этом, у него было ружьё. Двудулка какая-то. И вот кто выдал ему лицензию? Они же ненормальные!

Читала и другие слова - "Скорее бы легализовали КС, тогда я буду стрелять в чужих собак, и фиг мне кто и что сделает". Есть такие заболевания и отклонения, которые незаметны.

Ношение оружия бесполезно. Только в кино лихие ребята выхватывают за доли секунды пистолеты у уничтожают толпы бандитов. В жизни так не бывает, у нападающего всегда преимущество, он знает и готов к нападению, а жертва должен среагировать на нападение, достать оружие, снять с предохранителя, дослать патрон, прицелится, предупредить нападающего о применении оружия, произвести предупредительный выстрел, после этого выстрел на поражение. Наличие оружия у каждого человека повысит угрозу его применения и агрессивности людей в обычной жизни. Оружие могут иметь только те, кому оно необходимо по службе.

В России даже на травмат нужно получать разрешение как на боевой. Ну не готова Россия к такому. Сейчас травматической оружие может любой человек получить без труда. А страдают от этого мирные люди. А если уж сделать свободной продажу боевого оружия, не знаю, Россия превратится в стрелковую зону. Ведь сеичас носят с собой ножи, и применяют их в действие, на разборки носят ножи, биты, самодельные пушки. Так что там даже стреляться будут. И увеличатся нападения на простых прохожих

С нашим тщательным осмотром психиатра который даст справку - разрешение на ношение оружия думаю нет никогда не стоит выдавать оружие огнестрельное человеку, а вот пневматику выдавать нужно - но лучше издать закон о том что если человек владеет оружием и находиться в компании своих друзей, людей и т.п.(если еще выпивший или в наркотическом опьянение) то наноситься штраф 30 тыс. рублей или же 15 суток т.к. он его несет уже не для самообороны.

В России однозначно нельзя допускать ношения оружия. Страна ещё не готова к такому. Если оружие будет легально то все кому не попадя будут его покупать калечить или убивать людей. Или же разрешить оружие и ввести очень строгий экзамен на владение оружием. Плюсы этого в том что человек может защитить себя или попавших в беду. На этом плюсы заканчиваются. Можно сделать вывод что оружие в России разрешать пока что категорически запрещено!!!

Оружие носят что бы стрелять, иначе его носить вроде как и незачем...

Ношение оружия населением не приводит ни к чему кроме возникновению перестрелок в людных и нервных местах и к убиствам. Вы спросите с чего я это взял? Отвечу, с того что сограждане умудряются устраивать всё это из разрешенной травматики, если разрешат что посерьезнее крови просто будет больше.

P.S.

Если это имеется ввиду огнестрельное, боевое оружие, то я против. Разрешено в России носить травматический или газовый пистолет, получив соответствующую лицензию и этого достаточно и от преступника защититься и от собак. А боевое нет, это не игрушка из магазина "Детский мир", оно требует помимо соблюдения соответствующих правил его применения и использования, соблюдения требований мер безопасности при обращении с ним, ношении, хранении, и особенно тех требований которые категорически запрещено делать. В Армии не сразу дают оружие, в полиции для этого надо в Учебном Центре пройти обучение от 4 до 6 месяцев. Чтобы получить лицензию на травматический пистолет тоже надо пройти обучающий курс, и всё равно обращаются с ним, как с водяным пистолетом, так что наша страна к этому явно не готова. Кстати когда сторонники приводят в пример страны, где разрешено свободное приобретение и ношение оружия, то такую статистику, как последствия произошедшие в результате неосторожного обращения с оружием не учитывают, а под это и скрывают многие преступления, и сколько случайных жертв. И немало важный факт в том, что у любого человека купившего оружие, будет соблазн из него выстрелить. Да и кто будет иметь оружие, достаточно посмотреть кто сейчас имеет травматические и газовые пистолеты, как правило среднестатистические законопослушные граждане такого оружия не имеют, а соответственно в основном вооружится "гопота".

Вы что ребята, конечно же не надо в России свободного доступа к оружию.

Вспомните случаи в америки, когда дети крадут оружие у родителей и идут в школы и расстреливают учителей и своих ровесников. Всё больше американцы вводят запрет на ношения оружия в различных штатах гражданским человеком. Да и облегчится доступ оружия у дандитских группировок или просто "шпаны*.

Я отношусь к свободному ношению оружия плохо. Плюсы в том, что можно защитить себя при какой опасности и то оружие может не помочь. Минус в том, что начнется много смертей, убийств, начнется Хаус и так далее. Я против, чтоб кто то носил свободно оружие. Это мое мнение, кто не согласен со мной дайте ответ свой.

думаю в россий ношение хотя бы холодного оружия было актуально во времена 90-х,когда по всей россий был почти беспредел. Времена людей ездющих на мв и носящих малиновый пиджак. Т.е времена власти братков и беспредела. А сейчас мне кажется это ни к чему по крайней мере в большинстве регионов рф.