Стоит ли строить высотки в Питере, или сохранить более европейский стиль?

На мой взгляд, высотные здания удобны и практичны для проживания людей, но мало подходят к архитектуре города. Особенно не элегантно смотрятся современные высотные здания на берегах Невы (с видом на Неву). Такой привыкший людям. строгий и нежный вид не стоит разбавлять однотипными высотками. Не хочу сказать, что я против них категорически, но хотелось бы больше больше классики в них. Может какие узоры, изображения и барельефы, как на старинных домах центра, только уже на современных домах, может и на современный лад. Да и туристам понравилось бы. Подводя итог, скажу, что высотки строить нужно, ведь и число жителей растет, но не в таких колличествах, не в Центральной части города, парков и выхода к Финскому заливу. И, как уже сказала раннее, хотелось бы архитектурной изюминки присущей старому Петербургу.

Этот забор окружает самую дорогую яму Санкт-Петербурга. Было принято решение построить гигантскую башню "Газпрома" напротив Смольного собора. Потребовалось несколько лет для осознания руководством города всего идиотизма названной затеи. Найдётся ли покупатель - вилами на воде писано. А пока - зрелище не самое радостное.

Высотки в городе строить можно и нужно, но никак не в историческом центре.