Обе машины, в-принципе, в равнозначном состоянии. Нива - предлагается немного дешевле...
Обе машины, в-принципе, в равнозначном состоянии. Нива - предлагается немного дешевле...
Обе машины, в принципе, совершенно разные по размерам, проходимости, вместимости и назначению, в конце концов. Смотрите сами, что Вам нужнее - огромный сарай для бездорожья, рыбалки и охоты, или городской кроссовер, с возможностью съехать с дороги на пикничок.
Нива еще и подешевле в обслуживании. Запчасти можно без проблем найти в любом автомагазине, а вот на УАЗ-Патриот не факт, конечно если вы не живете в Ульяновске. По "железу" тоже лучше Нива, меньше ржавеет. А самок главное - это расход бензина. В УАЗ по более придется заливать бензина (хотя, в новых УАЗахПатриотах уже не значительная разница). Берите Ниву.
Лично я выбрала бы "Ниву" - это совершенно однозначно. С сервисным обслуживанием проблем не будет вообще (и оно обойдётся дешевле), а с "Патриотом" - сложно сказать. "Нива" - довольно компактный и довольно экономичный автомобиль, который обладает ещё и достаточной проходимостью (я удивилась, когда однажды зимой на занесённой снегом и обмёрзшей лесной дороге все машины лежали "на пузе", а мы на "Ниве" легко объехали затор по обочине, вместе с крутыми внедорожниками).
Конечно лучше нива, если вы берете для рыбалки, охоты или езды по бездорожью, во первых дешевле во вторых намного экономичнее по бензину. И запчасти и страховка, будут стоить меньше, ну и налог меньше на Ниву платить. А вот если для города, или за город на шашлык выезжать, то Патриот конечно на вид круче смотрится, это моё мнение.
Шевроле-Нива в данном случае выглядит лучше и едет не хуже Патриота по бездорожью - но у Нивы намного больше плюсов, чем у оппонента - меньше расход топлива, более комфортная езда, меньшие габариты, лучшая маневренность и другие.
Добавить комментарий