Стоит ли перечитывать русских классиков? Почему?

Литература, пополняющая список классики, тем и отличается от просто модной коммерчески выгодной, что в ней множество смысловых слоёв и деталей, которые не раскрываются при первом чтении. К этим книгам имеет смысл возвращаться и открывать ранее незамеченное, читать с позиции более зрелого возраста и жизненного опыта.

Русскую классику имеет смысл перечитывать так же, как и иностранную. Другое дело, что читателю с собственными выработанными эстетическими критериями, вкусом и мнением об искусстве и жизни не может нравиться всё сразу. Это естественное положение вещей. Оно обусловливает избирательность в перечитывании.

Сложный вопрос. Нас всю жизнь учили и будут учить и приучать к классике (российская это классика или зарубежная не имеет значения). Но ведь Вас не заставляют читать все подряд и Пушкина, и Гете, и Шекспира, и Чернышевского, и Достоевского и т.д. Каждому человеку нравится что-то свое. Один не любит Пушкина - ну в школе он с грехом пополам читал его, а потом никогда больше не возьмет в руки, ну и пусть не читает, зато ему например нравится "Война и мир" Толстого и перечитывает его время от времени. А другому не нравится ни Пушкин, ни Толстой, а будет читать "Унесенные ветром" Маргарет Митчел и перечитывать. Жанры книг разные. Главное не то кого читать, главное что читать. Человеку не может одинаково нравится Шекспир и Толстой. Всегда нравится что-то одно. Вот это что-то и пусть читает. Главное, чтобы читал. Читать классику нужно, но читать нужно то, что ближе, родней и понятней.

А есть такая категория людей, которым вообще не нравится классика... Но ведь не заставишь силком таких людей читать то, что им не нравится. Да и не нужно этого делать. Чтобы читать классику нужно дорасти до нее. Значит еще не доросли. И иногда дорастают к старости, берут книгу в руки и читают. А иногда так и остаются недорослями).

Я не люблю смотреть одни фильмы по несколько раз, не люблю перечитывать книги. Но иногда случается, что забываешь что-то, начинаешь читать и понимаешь, что раньше ты бы этого не понял совсем... Как дети изучают в школе "Анну Каренину"? Зачем? Они же ничего не понимают еще... А вот взрослый человек уже осознанно прочитает, поймет, сделает выводы. Как раз "Анну Каренину" я перечитывала во взрослой жизни. Очень интересно, точно полезнее, чем какие-нибудь современные детективы читать, которые кроме потери времени вообще мозгу ничего не дают. Кроме того, многое мы в школах и не изучали.

Я не люблю перечитывать книги, поэтому мой ответ на этот вопрос - не стоит. А зачем? Человек не меняется, человеческие ценности, пороки, недостатки - они сегодня все те же, что были и 100, и 300 лет назад. Да и потом, жизнь коротка, хочется почитать что-то еще. Другое дело, что я люблю классику вообще и читаю ее. Недавно прочитала Салтыкова-Щедрина "Дневник провинциала в Петербурге". Про сегодня написано, всем, кто не читал, очень советую.

Любых классиков, не только русских, читать и перечитывать нужно. Чем Шекспир, Гёте... хуже Толстого, Достоевского? Классики уму учат независимо от национальности. Всех надо читать и перечитывать. Всех... в том числе и русских. Чем они хуже других?

Конечно же, нужно читать и даже перечитывать классическую литературу. Это способствует развитию и становлению личности. Многому учит и о многом заставляет задуматься и пересмотреть свое отношение к каким-либо вещам.

Русских классиков - не знаю, стоит ли. Говорят, что стоит. Лично для меня наша классика скучна и неинтересна. Больше по душе американская, английская и французская. Наверное, не такой уж я большой патриот русских классиков. В школе, видимо, охоту отбили.