Если имеется в виду, что женщина домохозяйка, то, разумеется, она работает. Только дома и на семью. Вы многих знаете мужчин, которые сидят с детьми в режиме 24/7, водят их в школы-на кружки, готовят на всех, делают регулярную уборку? Это тяжелая и часто неблагодарная работа, поэтому мужчины так стараются ее избежать)) а женщинам ничего не остается делать, кроме как впрягаться в лямку и еще терпеть вопросы: "а че, ты не работаешь?".
Мне кажется, тут однозначно не ответить на вопрос. Много параметров. Зависит от того, насколько обеспечена семья, религиозных убеждений и многого другого.
У меня муж работает, но нам этого не хватает. Естественно я тоже работаю. Пришлось выйти на работу, когда младшему исполнилось полтора года. Выхода не было, хватало бы только на еду, даже квартплату заплатить нечем было бы, хотя хотелось бы сидеть с ребенком до трех лет, а не отдавать в сад, где он постоянно болел.
Осуждать или нет неработающую женщину... Опять же если в семье достаток, мужчина не надрывается, чтобы прокормить семью (не у всех ведь есть возможности, должные знания и связи, а главное силы, чтобы заработать), ни у кого не возникнуть желание пожалеть мужчину, что он один работает.
Все индивидуально и зависит от нескольких факторов: человек единственный кормилец, но не хочет идти на работу ( например, после увольнения). Скорее всего, у него творческая депрессия. Остальные члены семьи должны поддержать, вдохновить, ну или если все это продолжается уже долго, тоидать пинок под пятую точку.
Второй вариант: человек никогда неработал и не хочет. Тут также советую членам семьи поддержать, заинтересовать, помочь с выбором.
Я бы не советовала осуждать. Если это член вашей семьи, то лучше помочь найти работу, смотивировать.
Ну, а если вы просто соседка, тут точно не стоит лезть со своими оценками и суждениями, не зная всей ситуации.
Вопрос двоякий. если человек мужчина и ответственен за семью однозначно стоит, но опять же смотря какие причины. Если человек долго сидит без работы и нет желания ее найти это одно, но если нет работы которую он мог бы выполнять это другое. Хотя как показывает практика работа всегда есть. Если же женщина сидит дома, но выполняет все хозяйственные дела и обеспечивает тепло и уют для своего добытчика, то как можно это осуждать, ведь вести хозяйство это рабский труд к тому же еще и нудный.
Если он не паразитирует на других (жить ведь за что-то надо), то у меня к такому человеку отношение нейтральное.
Может жить, не работая-счастливчик.
У меня на работе был такой индивидуум, специально на работу устроился только затем, чтобы у налоговой и у полиции к нему вопросов не возникало. Зарплата была для него-карманные расходы на три дня.
Живу мол, с трудовых мозолей, и "Volvo S80" ими же заработанная.
Интересный был тип... правда, в конце концов за ним таки приехала полиция...
Вопрос в другом, за что он живет? Если за счет близких - то осуждать нужно. В другом случае он ведь все равно что-то делает. где-то подрабатывает. Не числится на официальной работе? Это его личное дело. Наверное, не подворачивается подходящее. Государству. конечно же. такое не выгодно: налоги не платит. В любом случае, каждый волен сам решать свою судьбу.
Если у человека возможность позволяет не работать, то зачем ему работать, если не лежит душа и за что его осуждать?
Добавить комментарий