Стоит ли опасаться мусульман?







+6 +/-
Профиль пользователя Denney Спросил: Denney  (рейтинг 19917) Категория: философия

Ответов: 41

+/-
Лучший ответ

Ну конечно в комменте к вопросу его автор немного загнул насчет того, что "христианам любая борьба чужда".

Сейчас мусульманству около 1400 лет и думаю что для сравнения стоит вспомнить историю "миролюбивого" христианства в этом возрасте (13-16 века нашей эры) - сплошь крестовые походы против иноверцев, беспощадные войны между различными течениями христианства (католицизмом, православием , протестантизмом, лютеранством, англиканством) и безжалостное истребление людей и даже целых регионов, признанных носителями ереси ("Молот ведьм" инквизиция, истребление катар-альбигойцев составлявших основное население Лангедока, Арагона, севера Италии и некоторых земель Германии и Франции). Кроме того именно на "христианском миролюбии" и даже прямом благословении были основаны колонизация Америк с почти полным истреблением аборигенов и оголтелая работорговля, стоившая Африке около 40% населения.

То что происходит сейчас с мусульманством вполне можно объяснить "болезнью роста", отягощенной (в отличии от христианства) отсутствием единой церковной иерархической структуры.

Лично я не нашел в священных книгах ислама каких либо каких либо агрессивных призывов или заповедей. По моему убеждению ортодоксальный ислам по сути - исключительно миролюбивая религия, ну а реформаторов-экстремистов и инквизиторов хватало и хватает в любой религии.

Ответил на вопрос: Genevieve   
+/-

Не мусульман нужно боятся, а человека с неуравновешенным характером, человека воинственно настроенного. И он может быть любой религии и любой национальности. Такие люди есть в каждой стране.

Ответил на вопрос: Dunovant 
+/-

А Вы знаете, сколько мусульман в армии США или в армии НАТО? И кого больше стоит опасаться, мусульман или эти названные армии?

Россия тысячелетия жила в мире с мусульманами, значительная часть российского дворянства или исповедовала ислам или были выходцами из известных исламских родов и семей.

Россия никогда не вела войны по религиозным мотивам. НИКОГДА. Даже с Турцией. Турецкая экспансия на окраинах России была вызвана военным союзом Британии с Турцией. По сути руками султана Британия "разделяла и властвовала".

В современном мире за "джихадом" в разных странах стоят разные силы. "Джихадисты" в России финансируются теперь в основном саудитами, главными конкурентами по поставке газа в Европу. Саудитами и связанными с ними нефтегазовыми корпорациями, затеявшими гражданскую войну в Сирии, чтобы получить возможность провести нитку через эти территории.

Религиозные, политические и экономические интересы тесно переплетаются в немыслимые узлы. Британская исламская террористка "Белая вдова", объявленная в розыск в США и Британии, преспокойно воевала в качестве снайпера на Украине на стороне дружественного США и Европе украинского государства против "пророссийских террористов". Все знали об этом и все молчали. Она стала "хорошей" исламской террористкой, как только повернула оружие в сторону России.

Ответил на вопрос: Indoctrine  
+/-

В Библии тоже много чего понаписано. Достаточно внимательно ее почитать (особенно Ветхий Завет - кровь там рекой льется). Но редко кто из христиан понимает всё это буквально. И как руководство к действию. А некоторые мусульмане понимают слишком буквально то, что было написано когда-то, больше тысячи лет назад, в Коране. А ведь человечества с тех пор ушло далеко вперед. И нужно делать поправки на сегодняшние реалии! Вот пример того, что может случиться при буквальном понимании. В 1898 году Британия для своей колонии Англо-Египетский Судан (когда-то на картах эту страну изображали полосатой) отпечатала почтовые марки с почтальоном на верблюде (см. фото). И все бы ничего. Но кто-то из подозрительных мусульман посмотрел марку на просвет и увидел - о, ужас! христианский крест! Хотя на самом деле это был стандартный тогда водяной знак для британских марок в виде цветка лотоса с четырьмя лепестками. Надругательство над исламом! Оскорбление чувств верующих! Начался бунт, который пришлось подавлять. А марки срочно изъяли. Вы скажете - тогда в стране жили темные невежественные аборигены? Возможно. Но разве нельзя полностью исключить того, что появится новая воинственная исламская секта, которая провозгласит, что кресты на христианских храмах - тоже "надругательство" и "оскорбление их религиозных чувств"? И начнет это движение набирать десятки тысяч сторонников по всему миру. И что тогда? Снимать кресты? Я эту модель (к счастью, только модель) привел к тому, что нужно быть готовым к новым вызовам, а не идти на поводу у самых оголтелых. Вот, кое-где уже пытаются законодательно запретить критику религиозных деятелей:

Значит, если имам публично призывает убивать неверных (такое не редкость даже в Европе) или же христианский священник в пьяном виде сбивает пешехода (тоже, к сожалению, случается), то их нельзя критиковать? Так можно очень далеко зайти. Вернее, отбросить цивилизацию на сотни и тысячи лет назад.

Ответил на вопрос: Meralgia 
+/-

У террористов и беспредельщиков нет конкретного вероисповедания и нации. Возможно, большинство национальностей, которые исповедуют ислам, чуть более темпераментны, чем среднестатистические европейцы и азиаты, но это не значит, что они потенциально опасны для общества. Люди одержимые какой-либо идеей, особенно расовой или религиозной, действительно могут нести угрозу. Посмотрите, что твориться на Украине, там тоже убивают невинных людей, открыто и безнаказанно и жертв гораздо больше, чем во Франции, не мусульмане, а свои же братья славяне-христиане. Я считаю, что определенной группе людей выгодно воспитывать поколения молодежи, внушая им нетерпимость к людям других наций и религий, ради своих грязных политических целей. Это происходит и среди мусульманской молодежи в Европе и среди христианской, на Украине например.

Ответил на вопрос: Ariot   
+/-

Почитайте Коран и историю, вероятно есть и извращение религии. Поэтому могут существовать хороший и плохой мусульманин.

Не мусульман надо боятся, а извращенный ум конкретного человека. Делите на плохих и хороших, а не на рассы и веры.

Ответил на вопрос: Eigenes  
9 +/-

Надо не опасаться мусульман, а уважать их нравы, обычаи, традиции. Для чего было рисовать карикатуры на пророка? Ему поклоняются миллионы людей, для чего было это делать? И какой реакции ждали от глубоко верующих людей? Если так продолжать себя вести - тогда и будет джихад.

Ответил на вопрос: Romp  
8 +/-
5454

Зачем их опасаться, у нас треть страны - мусульмане, они есть везде - чего теперь на улицу не выходить и бояться дома? Запугали радикальными исламистами? Среди мусульман столько же не хороших людей сколько и в любой другой религии.

Ответил на вопрос: Lizardtail   
7 +/-

Все религии одинаковы. В каждой религии можно найти времечко, когда религиозные фанатики переходят все возможные границы и войной идут на "неверующих". Отвечая на ваш вопрос, скажу, что стоит столько же, сколько можно боятся христиан. Они тоже не промах. Сейчас много что держит христиан - и парадигма Иисуса и папа и многое другое. Но, из истории мы знаем, на что они способны. Мусульмане тоже хороши, хотя знающие различные религию, также знают и о том, что сам Коран и исламское вероисповедание (начальное) в сравнении Ветхого Завета, были детскими сказками. Лишь последующие трактовки Корана, даже его дополнения и интересы нужных лиц, материализовали и обосновали культ насилия, зависти и еще пойми чего. Боятся не стоит, нужно быть лишь готовым... не ко всему, а к смерти. Боятся волков - в лес не ходить.

А поводу месива мусульман и христиан - история мутная и обе стороны виноваты... хотя, ну да не будем.

Сегодня фанатиков хватает, и даже среди христиан много таких, которые фигней занимаются. Так что... не стоит так агрессивно настраиваться против мусульман.

Не все террористы, но те кто террористы, все мусульмане...

Я же воспринимаю это так... История циклична и войны не только является выражением заинтересованности отдельных личностей, но и вполне логичным феноменом. Получается, что раньше христиане, теперь мусульмане, потом баптисты какие-нибудь.... главное пережить это время, а рано или поздно их агрессия иссякнет, все фанатики превратяться в фарш и так далее. Ведь со временем сколько уже сторонников мира среди тех же мусульман только растет. Одним достала война, ненависть со стороны мирового общества, других изменила сама война, третьи просто вылечились... ну вы понимаете.

Ответил на вопрос: Postsynaptic  
6 +/-

Я думаю нет. Дело не в религии а в настроении в том или ином обществе. Ведь круче мусульман воинственно настроены американцы, да и бед они натворили во всем мире намного больше, по этому следует хорошо задуматься, кого следует опасаться больше.

Ответил на вопрос: Gummers   
5 +/-

Ну что за предрассудки. Почему так много людей не любят мусульман.

Они такие же люди, только другой веры.

Очень гостеприимные, многие из них также ранимы и у них есть сердце. Просто они это внешне скрывают.

Для них семья- это всё. Они друг за друга горой. Никогда не откажут в помощи.

Очень чтят и уважают старших.

Среди мусульман есть как порядочные люди- так и нет, как и в любой другой вере или нации.

Всё зависит от воспитания, от самого человека. Паршивая овца может завестись в любом стаде.

Просто нужно знать темперамент мусульман.

Мужчины многие вспыльчивы. Есть агрессивные среди них и даже жестокие.

Опасаться надо тех, кого воспитала улица, когда жестокие условия выживания сказываются на человеке. Опасаться надо отморозков и наркоманов, которые могут убить за 1000 рублей.

Живите без страха. Ведь именно страх порождает многие пороки и болезни.

Ответил на вопрос: Shiver  
5 +/-

Смотря каких. Есть агрессивные, есть нет. Это, кстати относится и к христианам и ко всем остальным представителям тех, или иных конфессий. При чем тут мусульмане вообще? Это все равно что спросить: А стоит ли боятся пекарей? Агрессивны ли те, кто вышивает бисером на пяльцах? А водители автобусов злые, или просто у них лица такие?

Боятся человека или нет, зависит от поведения оппонента. А не от его религиозных убеждений.

Ответил на вопрос: Dreller  
5 +/-

В христианском Новом Завете тоже много чего написано, особенно в Евангелии от Матфея, про Ветхий Завет уж и не говорю. Вообще идиотов можно встретить среди приверженцев любой религии, посмотрите, например, на наших доморощенных хоругвеносцев, требующих запрета рок-музыки, чем они лучше исламских фанатиков7

Ответил на вопрос: Brawest   
4 +/-

Какая глупость! Мусульманство - это тоже вера Бог един и ни в одной Вере Господь плохому не учит! А плохие и хорошие поступки зависят только от человека ибо Вас никто не заставит сделать подлое если Вы сами на это сознательно не пойдёте.

Я общаюсь на этом проекте и за его пределами с девочкой ингушкой. Прекрасный человечек и несмотря на свои 14 лет очень мудрая.

Как я смогла понять в исламе и в Ингушетии очень правильные Законы Фариза меня даже учит каким-то фразам ингушского языка (по моей просьбе) и я уже могу сказать "спасибо" на её языке.

Запомните одну суть: люди иной национальности (может, и не все, но в большинстве) будут отноститься к Вам так, как Вы будете относиться к ним.

Если, конечно, сделать пальцы веером и "Ты... черномазая морда кто ты, кто я" люди за себя постоят и будьте уверены найдут что Вам ответить, а если моя мать денег давала торгующим узбекам в долг то и они если у неё не было денег отдавали товар просто так и ждали когда она сможет рассчитаться.

Ответил на вопрос: Cracks  
4 +/-

Так же можно сказать и про исповедующих христианство, где гарантии что опять не начнутся крестовые походы?

Если вы с людьми общаетесь нормально то ничего не нужно бояться, все будет хорошо. В мире много всяких убийц, маньяков и разбойников и без террористов, если об этом думать постоянно, то может развиться какая нибудь фобия. В итоге вы не будете ходить вообще на улицу. Зачем думать о плохом живите и наслаждайтесь каждым днем, просите защиту у Бога, делайте людям только доброе и у вас все будет замечательно. Как сказал мудрый царь Соломон-унылый дух сушит кости, а веселое сердце как врачевство.

Ответил на вопрос: Argo  
3 +/-

Есть разные направления мусульманства: агрессивные и миролюбивые. Как в принципе и в любой другой религии. Не стоит слепо верить каким-либо предрассудкам насчёт именно этой религии. Если вас волне этот вопрос, то нужно изучить соответствующую литературу. Вера конечно накладывает свой отпечаток на каждого человека, но это не значит, что мусульмане, например, все как один. Это такой же вопрос как и национальность. Всё зависит от самого человека, а не от его религии.

Ответил на вопрос: SrednaS  
3 +/-

Ой да ладно! Вспомните христиан! Крестовый поход например. Такие же моразматики с идеей очистить мир от неверных и еретиков как и некоторые мусульмане с подобными намерениями. Шли на войну ради веры и прочего бреда.

Сейчас у мусульман есть причина беситься. Ближний Восток благодаря некоторым политикам превратился в ад. А если они живут в аду то и ценности и мировозрение у них меняются. Что им к христианам, которые рушат их мир, с цветами ходить?

Ответил на вопрос: Jostled  
3 +/-

Здравствуйте!

Хотелось бы начать с того, что Мухьаммад был против войны, смерти. Мусульмане по Корану не имеют права начинать войну первыми, ну а если война уже началась нужно в этом участвовать, убивать, защищая свою семью и себя.

Этот аят я думаю даст ответы на все ваши вопросы.

Но, главное, не судите людей по национальности, религии, люди разные, а Ислам не призывает к войне и смерти.

Ответил на вопрос: Unknowns   
3 +/-

Чтобы опасаться чего либо, нужно найти причину опасения. Если Вы толком не знаете Ислам и не понимаете кто такой Мусульманин, тогда можете опасаться. Мой Вам совет от имени мусульман, изучайте и узнавайте про Ислам и если найдете хот капельку не правды, тогда страшитесь и отдалитесь, а если не найдете, то задайте этот же вопрос самому себе.

Ответил на вопрос: Oleron  
3 +/-

Нужно опасаться именно джихадистов. Это религиозные фанатики, которым вбили в мозги борьбу с неверными, которыми по их мнению являются все те кто не разделяет их взглядов. Обычные мусульмане не представляют никакой опасности для христиан.

Ответил на вопрос: Toole  
3 +/-

Бояться нужно не мусульман или христиан. Бояться и обуздывать нужно грешников, которые творят зло, прикрываясь этими вероучениями.

Ответил на вопрос: Nels   
3 +/-

ЕСЛИ ТЫ РЕЛИГЕОЗЕН ТО ДА! ВЕДЬ ЭТО СТАВИТ ТВОЮ ВЕРУ В ТУПИК. ЕСЛИ НЕТ И ТЫ ЧЕЛОВЕК-ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ!

Ответил на вопрос: Depart  
2 +/-

Я считаю, что к мусульманам нужно относиться настороженно. Потому что есть вполне миролюбивые и хорошие люди, которые не бегают по лесам с автоматами и не считают, что попадут в рай, убив как можно больше христиан.

Но все же у мусульман иной менталитет и религия, которая прямым текстом говорит, что христиане заблуждаются. Мусульмане крепко держатся друг за друга, проталкивают по жизни своих и за спиной русского обсуждают его на своём языке.

Восточный менталитет считает хитрость и обман проявлениями ума и почитаются. А самый милый и казалось бы наивный мусульманин горяч и вмиг может озвереть и натворить дел.

Даже если мусульманин не фанатик, он имеет много соблазнов. Например дагистанцы говорят, что их любили фашисты и считали арийцами. И гордятся этим, возносятся над русскими.. Или гордятся, что русский служит, а мусульманин в это время спит с его девушкой. И русские девушки падки на мусульман, а те считают достойными только девушек своего народа. Так, что вызывающе одетые и без свадьбы ложатся к ним в постель они вызывают соответствующее отношение. Интернет пестрит видео и статьями о насилии мусульман над русскими девушками.

Ответил на вопрос: Grundke  
2 +/-

Вообще говорят что "Ислам религия мира". Но возможно это больше на словах. В том смысле, что в Коране записано одно, а жизненные реалии другие совершенно. Написано что и сало нельзя есть им и водку пить. А нынешние гастарбайтеры не брезгуют не тем ни другим. Потом вера у них... более фанатичная что ли. Религия мира, а автор терактов кто? В основном они. Не потому что плохие, а потому что кто то играет на этом. На их вере, чувствах и эмоциях. Например последние события. Взрывы этих редакций газет, где карикатуры рисовали на Мухамеда. Зачем рисовали, зачем над этим шутить? А кто то ещё и подначивал продолжать это дело. Думаю не боятся, но опасаться вполне можно. Не дразнить их. Не тронь его, оно и не воняет как говорится. Конечно же не позволять им на голову садиться. Держать баланс в общем надо.

Ответил на вопрос: Humblers  
2 +/-

Конечно, стоит опасаться. СМИ еще и не то понарасскажут. Люди есть разные. Я работала с беженцами из стран Азии и Африки и могу сказать, что есть достаточно нормальных людей, которым нужен мир и возможность работать. А есть неадекваты, которым не интересно трудиться, а получать пособие и жаловаться на всех-милое дело.

Или Вы считаете, что только мусульмане могут быть террористами? И причем здесь Джихад? То, что информация из телевизора рассчитана на малограмотное население, так этим все давно пользуются. Джихад-это борьба со своими духовными пороками, устранение социальной несправедливости, это вообще усердие означает.

А то, что терракты дозировано совершаются, это никого не смущает? Если бы была глобальная идея уничтожения неверных (с точки зрения мусульман), нас бы уже давно не было.

Ответил на вопрос: Avonlea  
2 +/-

Из жизненного опыта знаю, что если мусульманина один раз обидеть, он тебе дважды отомстит, но стоит ему один раз сделать добро- будет тебя уважать пока его не обидишь. Вот мой совет.

Ответил на вопрос: Regicidal  
2 +/-

Опасаться стоит не именно мусульман, действительно верующие мусульмане, по сути, приятные и добрые люди. Опасаться надо фанатиков религии (ваххабитов).

Ответил на вопрос: Holdbrook 
2 +/-

Людей нельзя судить по их вере, вот у меня друзья мусульмане, так замечательные люди.

Ответил на вопрос: Knapper  
2 +/-

Если так рассуждать то в этом мире боятся надо всех...

Ответил на вопрос: Tola 
1 +/-

Все религиозные войны, не больше чем борьба за власть кучки возомнивших себя властителей мира. Мусульман нужно опасаться, так же как христиан, буддистов и других адептов религий. Да опасность есть и недооценивать её было бы преступно. Но мусульманин и самое мусульманство это разные вещи. Как впрочем и христиане. Сейчас униаты уничтожают православных на Украине, но это же не верующие, а лишь кучка считающих что пришло их время править. И к вере не имеющих отношения. Но мне думается ,что не опасаться надо ,а уважать любую религию. Свобода слова ,толерантность и бездумное хамство, глумление на тем, во что верят миллиарды людей, верх глупости. Люди за идею, не щадят свою жизнь. И жестоко мстят за своих кумиров. Что мы и видим в Европе. И вместо того, что бы одуматься, прекратить дразнить мусульман, заставить распоясавшихся сатанистов всех мастей, прикусить жало. Власти дают установку на травлю мусульман, и хотят что больше миллиарда человек молча сносили презрение к их религии, в этом случае опасность мировой войны намного больше, чем борьба за еду. Если не научаться уважать других богов, то и свои падут. Европе стоит боятся.

Ответил на вопрос: Vaporous  
1 +/-

мусульманин - не значит убийца. мусульмане - это обычные люди, исповедующие другую религию.

не надо считать их убицами - убицы - это такое же исключение что и у христиан - разве мало среди православных людей убийц, насильников и преступников ? нет. не бывет плохих расс, религий и народов - бывают плохие люди и не надо судить всех людей по одному или горстке людей. джихад - война против неверных - крайняя форма ислама - пережиток прошлого.

Ответил на вопрос: Brande   
1 +/-

Факты: австралийский подросток, начитавшийся твиттера, отправляется на борьбу с неверными, у московских школьников в телефонах пранк Вольнова с хачиками (извиняюсь, но дословно пишу), во главе скинхедской молодёжной группировки некто Мага. Не масульман бояться надо, а тех, кто насаждает все эти аномалии и распространяет их. А Россия как тысячи лет жила в мире, так и осталась, несмотря на переизбыток всевозможной негативной информации

Ответил на вопрос: Pts  
1 +/-

Думаю нет. То, что мусульманин - террорист, скорее стереотип нежели правда. Просто идет тотальная подмена понятий. Некоторые государства пользуются тем, что мизерный процент мусульман неправильно трактует понятие "джихад", считая что эта священная война должна проходить в физическом мире. Подавляющее же большинство мусульман на верном пути, и считают, что священная война должна проходить в сердце и сознании.

Ответил на вопрос: Aborter  
1 +/-

Бояться мусульман, бояться христиан, бояться буддистов, всех надо бояться, кто фанатически и безумно заставляет Вас идти куда-то, против вашей воли. Фанатики от любой веры бывают очень опасны, так как уже трактуют постулаты своей веры искаженно (опираясь только на свой больной внутренний мир), а не истинно. Главное не путать преданность вере и фанатизм. Верьте и по вере всем вам будет.

Ответил на вопрос: Pygidium  
1 +/-

В каждой религии есть свои зависимые. Нельзя верить так сильно, всё нужно в меру. Что насчёт страха к мусульманам, в разговоре с незнакомым мусульманским человеком, но ненадо думать что все мусульмане такие. Разногласия между Христианстов и Исламом наверное никогда не закончаться. Не стоит забывать что мусульмане очень вспылчивая натура.

Ответил на вопрос: Furls  
1 +/-

Почему нужно бояться именно мусульман? неужели вы считаете, что всех можно грести под одну гребенку???? Все зависит от человека, от его воспитания, его окружения, его психического состояния, от ситуации в конце концов!!!

Ответил на вопрос: Sanct 
1 +/-

Бороться бессмысленно, ведь во всех национальностях есть убийцы, душители как в христианстве так же и в мусульманстве. Среди мусульман есть искренние добрые люди, бояться нужно плохого воспитания.

Ответил на вопрос: Farn  
1 +/-

Считаю, что не стоит. Они такие же люди ,как и все. Просто не нужно переходить им дорогу и все будет хорошо! они очень справедливые и добрые люди!

Ответил на вопрос: Dustee   
1 +/-

Нет мусульман бояться не нужно. Бояться надо тех кто совершает плохие поступки и религия тут не важна.

Ответил на вопрос: Hetero  
1 +/-

Выражение слишком утрированно. Естественно никто не будет сидеть сложа руки, когда тебя атакуют.

Ответил на вопрос: Tubbiest  
1 +/-

нет это же такие же люди как и мы только они верят в своего бога

Ответил на вопрос: Maritime  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |
Спросил Kfenton
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
6 Отв.
Чего ждать Донбассу после победы Дональда Трампа?
Ответ: Ну судя по предвыборным обещаниям Трамп больше предлагал мирных решений всех вопросов, но сможет ли он переломить саму общую политику США на главенство над всем миром и контроль всего, что делает Рос ... Читать далее...
Автор вопроса: Feyer, в категории | | | | | |