Стоит ли гнаться за количеством мегапикселей при выборе фотоаппарата?

Не стоит. Мой старенький 4-х мегапиксельный Олимпус снимал лучше любого современного 10-20-50 мегапиксельного. Для печати в альбомы вполне хватит 5 Мп. Выбирать надо по другим параметрам. Очень жаль что сейчас и производители и потребители гонятся за мегапикселями, но не за качеством. Поэтому сейчас трудно найти хороший фотоаппарат.

Количество мегапикселей при выборе фотоаппарата скорее небольшое заблуждение. Есть более важные характеристики, и отталкиваться только от количества мегапикселей не стоит. Разница при росте мегапикселей будет незначительной.

Нет! Самое главное это оптические зумы. У меня отчим живет за границей и хорошо разбирается в фотоаппаратах и компьютерах. Я хотела себе покупать фотоаппарат со съемным объективом и не меньше чем на 32Megapixels. Но он мне сказал, что э то не важно. Кстати марка тоже самая хорошая Nikon. вот он мне несколько вариантов предложил, я выбрала Nikon Coolpix S6500 на 16.0 Megapixels CMOS и на 12x WIDE FullHD. Очень давольна=)

Нет, гнаться за количеством мегапикселей при выборе фотоаппарата однозначно не стоит. Лучше обратить внимание на такие параметры, как качество объектива. Даже простенький фотоаппарат с хорошей оптикой, но 8 мегапикселями лучше, чем дорогой, хорошо разрекламированный, к примеру, с 12 мегапикселями, но с плохим, слабым объективом.

Конечно, стоит. Чем больше мегапикселей, тем выше качество фотографии. Но важно знать, что некоторые производители указывают несоответствующее качество. То есть на фотоаппарате написано одно, а в реальности другое (на порядок ниже).