Существует куча списков книг, например
"18 книг, которые нужно прочитать до 18 лет"
Что нам даёт такая подборка?
Существует куча списков книг, например
"18 книг, которые нужно прочитать до 18 лет"
Что нам даёт такая подборка?
Нет, нет и ещё 18 раз нет, если мы считаем себя не слишком среднестатистическими людьми.
Эти книги непременно полезны, очень интересны, занимательны, необходимы. Но очень может быть, что не для нас.
Понимаете, как только я вступила в пору среднего школьного возраста, я припоминаю, что читала много "взрослого" и "детского", помимо рекомендуемого. Хуже это или лучше, чем следование академизму этих всех рейтингов? Мне не хуже. Потому что мой мозг их прекрасно воспринимал. Я их сама выбирала, эти книги. Они были на той полке, которая не страшна была для "среднего школьного". Поэтому они меня не развратили, не разглупили, не сделали букой или "ботаничкой". Всё произошло так, как и бывает. Я люблю читать по сей день, осилила много классики (причём не глотая её, а именно читая). Думаю, это лучше, чем вынужденное чтение по навязанному кем-то списку.
Для тех людей, которые только начали читать книги или смотреть фильмы, эти списки нужны, поскольку дают необходимый минимум, который необходимо освоить в любом случае. Потом, со временем, человек начинает отличать хорошие произведения искусства от плохих сам ( у каждого человека этот возраст наступает в разное время ). Тогда списки уже не особо нужны, поскольку у человека сформировались свои вкусы и он будет отбирать книги и фильмы согласно им. И также ещё один недостаток этих списков - они обычно создаются для раскрутки тех или иных фильмов и книг, чтобы люди чаше их покупали. Поэтому лучше сформируйте для себя список из режиссёров и авторов, которых вам нравится смотреть/читать и далее не обращайте внимания на списки.
Раньше на рейтинги я не обращала никакого внимания, потом несколько раз напоролась на не очень качественные фильмы и книги, было обидно. После этого я читаю комментарии, хотя некоторые могут содержать спойлеры, тут нужно быть аккуратными. И конечно же смотрю рейтинг, к примеру если на Кинопоиске рейтинг фильма 8+ , то смело можно смотреть, фильм вам точно понравится или вы хотя бы досмотрите его до конца, если рейтинг ниже, то соответственно и ваше внимание будет к нему примерно таким же.
Списки книг нужно смотреть тщательнее и не всем стоит доверять, тут опять помогут комментарии.
Я обычно обращаю внимание на рейтинг фильмов в сети, стараюсь смотреть фильмы, у которых рейтинг не ниже 7 из 10, т.к. часто оказывалось, что фильмы с более низким рейтингом вызывают только разочарование. Бывают, конечно, исключения, но они очень редки. А книги обычно читаю по рекомендациям людей, с которыми схожи вкусы, или когда заинтересует какая-то новинка (обычно стараюсь прочитать фрагмент из такой книги в электронном виде). К спискам книг и фильмов, которые "надо" прочитать/просмотреть за свою жизнь или до определенного возраста, отношусь несколько скептически, т.к. предпочтения тех, кто их составляет, могут совершенно не совпадать с моими. Но все-таки имею их в виду, иногда могу чем-то оттуда заинтересоваться.
Раз на раз не приходится. Все рейтинги и списки книг и фильмов нужно проверять самому так как много переоцененных и фильмов и книг и есть много хороших книг и фильмов мало кому известных. Но бывает качественные подборки книг и фильмов особенно если подборки на разные тематики, или подборки чисто для любителей какого то определенного жанра.
Все рейтинги составляют люди. А эти люди имеют свое собственное мнение. И ваше мнение может не совпадать с мнением составителя рейтинга. Доверяйте лучше рекомендациям знакомых/друзей, имеющих похожие на ваши вкусы.
Я часто опираюсь на рейтинги. Хотя бы для того, чтобы быть в курсе вокруг происходящего, не отставать от жизни где-то поддержать разговор, возможно, поспорить. Смотреть не интересные для Вас фильмы и читать скучные книги никто не заставляет. Начните, не понравится, не стоит себя мучить. Зато будете иметь представление о чем речь.
Добавить комментарий