Стоит ли делать пиксельное окрашивание волос?

Школьный библиотекарь не потянет такое окрашивание по стоимости, так как повторить это могут единицы, поэтому вопрос отпадает. Впрочем, даже если потянул бы, то школьный библиотекарь не лицо школы и участие в общении( не говоря уже о воспитании) детей он принимает минимальное, никто бы не умер, не отупел и не стал бы более безнравственным, увидев что-то цветное на волосах у библиотекаря или даже педагога.

Да и окрашивание это не подходит для ежедневной носки, какие бы волосы ровные не были, невозможно будет каждый день укладывать их таким образом, чтобы было понятно что же там на голове такое. Даже если не брать во внимание шапки, капюшоны и погодные условия, при ходьбе или повороте головы волосы тоже двигаются, на второй день после окрашивания было бы непонятно что за цветное пятно у человека в волосах, никто бы уже не восхищался так.

Потом яркие краски будут смываться, а т.к. они однозначно нанесены на осветленный кусок волос, то придется или докрашивать( что повторно, в силу сложности рисунка, может не выйти идеально) или перекрашивать все волосы, чтобы закрасить невнятное пятно. Если окрашивать заново - то снова искать мастера и доплачивать за креатив...

А так - да, красивый и сложный тренд, на фото очень красиво. Но это скорее работа для портфолио или работа для выставок и конкурсов парикмахерского искусства, когда модели сначала делают на голове что-то невероятное, но жизнь с этим невероятным чудом не предусмотрена, образец есть образец.