Статьи каких размеров вы любите писать? Почему именно такие?

Моё мнение, что статья должна быть такого размера, чтобы в ней было размещено всё, что хотел сказать. Не стоит добавлять лишнее не по теме и не стоит сокращать, так как теряется информативная ценность статьи.

Статью менее 300 символов я вообще не считаю за статью.

Если статья вышла на 500 символов и больше нечего сказать, значит больше и не надо. А если её смысл не уместить менее, чем в 20000 символов, значит такой она и должна быть.

Также и с ответами. Иногда особо нечего сказать. Тогда просто пытаешься довести ответ до 201 символа. На всякий случай, так как вопрос может набрать несколько звёзд и потом локти будешь кусать если ответишь меньше.

А иногда чтобы всё описать, требуется гораздо больше, а иногда пока пишешь ответ, ещё что-то придумывается. Иногда после того, как написал ответ и смотрел сколько я написал символов, оказывалось, что доходило до 3500 символов.

Я пишу статью такого размера, чтобы раскрыть рассматриваемую тему и сказать все, что мне хотелось бы сказать, передать всю информацию, которой располагаю. Потом при желании большую статью можно разделить на несколько частей и выложит по частям с продолжением, но при этом кусок я денаю не меньше 3-4 тыс. знаков. В меньшем объеме, как правило, ничего путного просто не помещается.

Это смотря какая оплата. Если построчно да позначно, то можно и на 10тыс. знаков статейку набабахать. А если для сайтов, где надо "побыстрее", то там ограничиваюсь 2-3тыс. знаков, меньше уже неинтересно. Вот бы научиться писать разную аналитику, как это делают в разных изданиях. В выходные написал на всю неделю, а потом только публикуешь, красота, да и только.

На БВ?

Вообще-то, мой любимый размерчик - одно слово. А то и точка. Краткость - сестра лени.

Но здесь требуется как минимум 40 и как приличный минимум 200. Так что дотягиваю.

А было, что и на 1000 знаков развезло.