Станут ли считать врагом России А. Розенбаума после сказанного им — см.?

Мне не нравятся многие песни Розенбаума, не нравится манера исполнения, есть проблемы с музыкальным оформлением, но многим он нравится, для многих он кумир, самый-самый. Но никто не назовет его врагом, нет у нас такого права. Но он гражданин страны, человек, который отвечает за ее прошлое, настоящее и будущее, он, как и все граждане страны, имеет право открыто оценивать свою страну и ее действия. Кому-то не понравились слова Александра Розенбаума, но, к великому сожалению, он во многом прав. СССР выторговал у Германии особые условия в отношениях с Латвией, Литвой и Эстонией, вынудил правительства этих стран дать согласие на ввод войск на их территории. Это исторический факт, его никто не отрицает. В странах был изменен строй, уничтожен уклад жизни, несогласных не стали убеждать в своей правоте, а просто отправили в Сибирь и Казахстан. Это тоже факт, который отрицать нельзя. В результате получили активное сопротивление во время и после войны. Можно было решать проблемы без насилия? Можно. Должны ли мы извиняться за прошлые грехи? Да, так принято среди порядочных людей. Не нужно осуждать человека, не нужно все делить на черное и белое. Исторические события часто повторяются, поэтому нужно обязательно отвечать за прошлые грехи, чтобы не повторять их в будущем. Но мы не любим извиняться, потому что слишком многие ждут извинения. Проще всех называть врагами, и своих, и чужих. Наконец, пора уже прекратить поиски врагов внутри страны, это до добра не доведет, народ, который называет себе подобных врагами за высказывание своего мнения, не имеет будущего, а оно у нас и так туманное.

С какой стати считать человека врагом? Господин Розенбаум высказал свое частное мнение и то что оно кому - то не нравится это их проблемы, а не А. Розенбаума. Насчет извинений и покаяний честно говоря не знаю. Каятся мне кажется не стоит, и не нужно. Извинится может быть. Розенбаум прав - сложилось так как сложилось и не имеет история сослагательного наклонения. Таковы были условия и политика того времени. По факту же Эстония, Латвия и Литва были независимыми государствами и по факту же, мы их действительно оккупировали в 1940-м году - от этого никуда не денешься.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Так и Розенбаум лезет в политику, в которой мало что понимает. Его наивность просто поражает, поскольку тех, кто когда-то "набедокурил" давно уже нет в живых, а потому и извиняться-то за прошлое некому. Лучше бы Розенбаум подумал над тем, как ему и его современникам извиняться перед будущим поколением, которое обязательно упрекнёт всех нас за то, что мы так бездарно прохлопали великую страну под названием Советский Союз. Я думаю, что и слово-то "оккупация" Розенбаум не совсем понимает. Да и многие обстоятельства того, что было во время присоединения Прибалтики к СССР, просто не знает. Невежество, однако!

Вполне возможно, что станут, но лично я совершенно согласен с ним в том, что если виноват, надо уметь просить прощения. Но на истину в конечной инстанции, с точки зрения истории я не претендую.

Прежде всего нужно четко определить кто такой враг. А потом кто будет считать? Условный Вася Пупкин. Так Александру Яковлевичу ни холодно, и не жарко от этого. А потом, если он прав, то что тогда? И самое главное - кто это мы? Советский Союз? - этого государства давно нет, лиц принимавших решения о судьбе Балтийских государств и их народов давно нет в живых. Не красивая история с так называемым присоединением этих государств к Советскому Союзу. Но разбираться в ней и классифицировать ее удел историков и юристов.

Не будут считать, ведь он сказал очень правильно.