Интересная мысль- чтобы поправить дела в стране нужна победоносная война. А что- иначе нельзя? Гулял на днях по просторах интернета. И был поражён обилием реваншистских статей, призывов. Против кого воевать? Почему именно война в этих "писаниях" признаётся выходом для поднятия экономики?
Война- не всегда победоносна. Это "раз". И далее- чем Вы собираетесь восполнить человеческий ресурс потом? И не мешало бы подумать об альтернативе. Возьмите за основу программу Единой России начала века
Экономические реформы, вот возрождение для страны. В экспорте преобладает сырьё. Сделайте основой экспорта продукцию не только ВПК а и других технологических отраслей, торгуйте технологиями, развивайте альтернативное сельское хозяйство- стройте тепличные комплексы, морские фермы- будут свои тропические и морепродукты. И надо умерить аппетиты олигархов- часть их доходов пусть отдадут на нужды страны- пусть проявят патриотизм.
Трудом, реформами возродится страна. А Вы говорите- "война". Она к возрождению не приводила ни одну страну. К обнищанию и горю- да.
Да уж, как только не пытались возродить Россию. Только на моей памяти таких попыток было не мало. Сначала перестройка, когда мы ускорялись и углублялись, боролись с пьянством и стремились к "новому мышлению".
Потом начались реформы 90-х. Понять к чему мы стремились тогда было непросто, но нас уверяли, что так нужно. Затем мы много лет пытались соскочить с нефтяной иглы, но по прежнему зависим от цен на нефть.
А уж пытаться возродить Россию с помощью войны - это крайность. Вдруг опять не получится, а война - это не шутки.
Между ядерными державами не может быть такой войны, которая, например, идет на Украине или которая была в Чечне. Еще при советской власти кто-то сказал: если будет третья мировая война, то четвертая мировая будет с копьями и стрелами. Поэтому здесь ни о каком возрождении и речи быть не может.
Добавить комментарий