Ни то, ни другое.
Символом Победы являются флаг, водружённый над рейхстагом, гвардейская ленточка, портрет моего деда, вернувшегося с фронта. Кроме официального, у каждого человека. в каждой семье свой символ.
Про диктатуру - ещё смешней. Почему-то разговоры о диктатуре Сталина стали распространяться лишь после фултоновской речи Черчилля и то, не сразу, а постепенно. Значит, до 46-го года Сталин не был диктатором в глазах Запада?
Сколько людей, и как говорится и мнений столько же. Одни , кто при Сталине жил хорошо и их родственники после войны вывозили из Германии эшелонами, конечно будут считать Сталина символом и поклоняться ему. Другие, кто пережил лагеря или даже не смог предать земле своих близких естественно будут считать его кровавым диктатором. Так что даже при ответе на этот вопрос мнения расходятся. Что касается моего мнения, то я о Сталине слышал и информация весьма противоречива. И действительно говорить о том чего не видел и делать выводы очень непросто.
Сталин один из символов Победы. Диктатором его не считаю, хотя вначале был жестко против него. Но со временем разобрался.
Он говорил - Мы отстаем от развитых стран на 100 лет. Но у нас нет этого времени. Даже 50 лет нет. Мы должны пройти этот путь за 10 лет. Иначе нас сомнут.
Эти слова он сказал в 1931 году.
Один умный человек сказал - Петр 1 оставил после себя трон такой величины, что "по размеру" он подошел только Сталину. Думаю, этим все сказано.
Хотя я сам считаю, что такой трон оставил не Петр 1, а Иван Грозный.
Все гораздо проще. У народов СССР не было выбора, в первые месяцы войны было понятно, что победа Германии исключает существование страны и большинства ее народов. Войну вел народ страны, руководители не могли отказаться от борьбы народа. И. В. Сталин исполнял свои обязанности, но на его месте мог быть любой человек. Может быть, другой человек не допустил бы ситуации, когда цена победы была столь тяжелой. Но историю нельзя повернуть вспять. Но символом Победы И. В. Сталина считать нельзя, он и сам на словах победителями называл других людей. Кстати, его, как и Гитлера, руководители других стран считали злом и диктатором, но в войне союзники выбрали меньшее зло.
Сталин не просто символ Победы.
Те, кто жил при нем, говорили, что он принял Россию с сохой (в 1922 г), а оставил с ядерным оружием (в 1953 г).
При этом он попутно еще и выиграл Вторую мировую войну.
А после войны - все западные экономисты говорили, что СССР потребуется не меньше 50 лет на восстановление промышленности. А мы уже через 12 лет после войны запустили первый спутник в космос (в 1957 г).
И хотя это было уже при Хрущеве, но подготовлено все было уже при Сталине.
А еще уже в 1946 году был запущен первый ядерный реактор Ф-1.
Забыл добавить. При всем этом его могущество, конечно, было получено благодаря тирании и диктаторству.
Это решает пропаганда и в разных странах она разная.
И со временем символ может изменятся не раз.
Старое поколение скажет одно, а я другое. Вот так то.
Сталин был одним из самых кровавых если не самый кровавый диктатор в мире, уничтожить столько своего народа сколько уничтожил сталин, не позволил себе больше ни один диктатор 20-го века, его значение в Победе в отечественной войне сильно преувиличинно, победил простой народ, простые безымянные солдаты, которые гибли милионами, сталин же в это время издал приказ"не шагу назад" и поставил за спинами голодных измученных в тяжелейших боях солдат,"заград отряды" из нквд-шников, которые стреляли в спины солдат, создание этих отрядов это конечно большой "вклад" Сталина в Победу, сейчас пишут о "величии" сталина и его огромном "вкладе"в победу, во времена перестройки писали совсем другое, например"что сталин одним из первых сбежал из москвы и отсиживался где то на Урале, хотя возможно это слухи, но слухи тоже на рустом месте не рождаются а все эти стройки, все они стоят на костях простых людей, один "беломор канал" чего стоит, Сейчас зачем-то пытаются "отмыть"и реабилитировать сталина но это врядли получится ещё живы дети тех людей кого он замучил в лагерях и на "стройках социализма"
Так что сталин конечно диктатор, причём очень кровавый .
Смотря в каком контексте.
Сегодня, конечно, это символ победы над нацизмом.
Тогда же... нет, не диктатор в вульгарном смысле, а руководитель социалистической республики (диктатуры пролетариата). Вот так, и только так правильно трактовать.
Добавить комментарий