Сталин или СССР? Чья на самом деле была Победа?







+7 +/-

Профиль пользователя Decedent Спросил: Decedent (рейтинг 3852) Категория: общество и политика

Ответов: 6

1 +/-
Лучший ответ

Строго говоря, оба определения правильны.

Безусловно, это была победа СССР.

Не марсиане ведь воевали и плавили металл, перегоняли грузы на фронт и лечили раненых, создавали новое оружие и тушили пожары...

Так что самый точный ответ будет таков - это был победа СССР под руководством Сталина. Больше размазывать тему смысла не имеет.

Ответил на вопрос: Peavler  
2 +/-

И Сталин бы сам не побил немцев, и без Сталина СССР, скорее всего был бы разбит, так как именно Сталин был тем ядром, сплотившим вокруг себя всю страну. И, хотя он и виноват в том, что прошляпил нападение, что несомненно, но он же смог СССР выстоять и разбить врага. Думаю потому он и поручил принимать Парад Победы Жукову, так как чувствовал свою вину.

В любом случае Победа в ВОВ это победа всего советского народа.

Ответил на вопрос: Michailo 
2 +/-

Победа была не Сталина и не СССР. Это была победа всего советского народа. Русских, украинцев, белорусов, молдован, латышей, литовцев, бурятов, казахов, татар, грузин, армян и т. д. Все для этой победы не жалели ни сил ни своей жизни.

Ответил на вопрос: Hasp  
1 +/-

Это была победа Советского народа, СССР. И полагаю, вопреки Сталину, а не благодаря. Многие ленинские дела были дискредитированы. Вырубались самые активные, первыми пострадали ленинцы. Если к середине 20-х страна стала сытой, то с приходом Сталина вновь периодически приходил голод.

В ВОВ очень не хватало тех командиров, которые были репрессированы. Даже Рокоссовского едва не приговорили, скорее всего к высшей, спас счастливый случай.

В СССР был социализм. Он предполагает, что все люди равны. И даже когда наступают трудности, например голод, их легче перенести, так как знаешь, что сосед и другие страдают так же. Если же один бедует, а другой жирует, наживаясь на войне, притом законно, рождается обида и ненависть между разными слоями общества. Например в первой мировой, одни кровь проливают, а другие, дети богатых с гиком проносятся на конях, сбивая прохожих, собираются на свои бесконечные праздники, ныне их назвали бы мажорами, или детьми олигархов. Аналогичный случай описан в книге Жукова в том числе, о периоде 1 мировой.

А равенство в социализме способствует объединению. Например, мои деды крестьяне, были красноармейцами в ВОВ, сражались рядом с такими же крестьянами или рабочими. И командиры были не из дворян, с высокомерной гордыней, солдат за "скотство" не презирали, а были товарищами. Те, кто рожден в дворянстве, были перевоспитаны. Например, Жуков, блестящий полководец ВОВ, родился в крестьянской семье.

Учитывая, что Гитлер был сильнейшим завоевателем в истории, то получается, Советский народ, живя в социализме спас весь мир. Если Гитлер в первой мировой был еще слабаком, не умел командовать ни одним человеком, ему можно было поставить "фофан" по лбу, то потом, он познав силу самогипноза, вернул себе зрение, которое потерял во время хлорной атаки. Продолжив тренировки отработал ораторское искусство. А затем и возглавил государство. Собирал в том числе магические предметы. Примечательно, что вопреки мнениям своих полководцев, выигрывал сражения вопреки логике. Во Франции например. Предвидя приход таких, как Гитлер, были закрыты в конце 19 века восточные школы по тренировкам в том числе предвидения будущего и интуиции. Например Накшбанди. Страшно подумать, если бы Гитлеру попали и эти знания, учитывая его волю к тренировкам и саморазвитию, он стал бы еще опаснее, так как предвидел бы исход любых сражений в будущем. Даже без этого он был силен, благо, у Советского народа был еще больший дух. Даже магические предметы Гитлеру не помогли. Например, свастика-это не его выдумка. Это древний символ, до сих используется в монастыре Шаолинь. Так бывает, если волшебный предмет попадает в руки злого гения. Однако это уже другая тема.

Ответил на вопрос: Fordham  
1 +/-

Выскажу свое мнение. Это была победа советского народа. Победа, одержанная вопреки руководству Сталина. Победа, за которую народ заплатил ценой огромных жертв. До сих пор точно неизвестно, в какое количество человеческих жизней обошлась победа, однако считается, что эта цифра примерно равна 27 000 000. И она была бы несомненно меньше, если бы Сталин не обезглавливал армию, с маниакальным упорством уничтожая лучших маршалов и старших офицеров накануне войны. Если бы он жалел людей и не превращал их в лагерную пыль. Да просто если бы он не дружил так плотно с гитлеровской Германией, не уверял бы народ и военных, что нечего поддаваться на провокации, потому что Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении.

Ответил на вопрос: Cyclope   
0 +/-

У Маяковского есть такие строки - "Мы говорим Ленин - подразумеваем Партия. Мы говорим Партия - подразумеваем Ленин".

С полным правом мы можем сказать - "Мы говорим Сталин - подразумеваем СССР. Мы говорим СССР - подразумеваем Сталин".

Сталин и создал СССР - без него СССР да и России в придачу просто не было бы.

Как сейчас выясняется, Косыгин и Андропов задумали уничтожить СССР только потому, что страной такого масштаба мог управлять только такой гений как Сталин.

Ответил на вопрос: Richard 

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
5 Отв.
Почему у Гитлера, Сталина и Ленина был псевдоним?
Ответ: Любой псевдоним - часть пиара, причём политикам пиар необходим намного больше, чем каким-нибудь эстрадным звёздам. И как раз, если бы у Путина-Медведева-Ельцина ... Читать далее...
Автор вопроса: Clarson, в категории | | |
Спросил Clarson
10 Отв.
Какое прозвище в народе получил кремлевский Дворец Съездов?
Ответ: Я сам этого факта не знал, но оказывается в народе Дворец Съездов, который открылся в 1961 году, прозвали интересным прозвищем - стекляшка , но откуда взялось это прозвище - мнения специалистов расх ... Читать далее...
Автор вопроса: Agral, в категории | | |
Спросил Agral
1 Отв.
Возродят ли когда-нибудь автомобиль с дизайном Волга ГАЗ-21?
Ответ: Все возможно, но какой в этом смысл. Кто будет покупать эти машины? Дизайн и внешний вид безнадежно устарел, современным стандартам безопасности машина явно не соответствует. Если менять двигатель, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории | | | |
Спросил Hypergol
1 Отв.
А «сарафанное радио» чем привлекательно для людей, раз так популярно?
Ответ: Всем нравятся сплетни. Кто - то кому - то что - то сказал, а тот понял по своему и передал другому. Другой приукрасил и рассказал третьему и так бесконечно. А главное, со слов оно как то надежнее, че ... Читать далее...
Автор вопроса: Sansano, в категории | | | |
Спросил Sansano
6 Отв.
Почему существует мнение, что русские умнее и талантливее др. народов?
Ответ: Не знаю, откуда вы это взяли, по-моему, гораздо более широко распространено мнение, что самыми умными и талантливыми являются евреи. По крайней мере, именно это утверждение приходится слышать в разы ... Читать далее...
Автор вопроса: Nauplius, в категории | | | |
Спросил Nauplius
2 Отв.
Как было в СССР — уровень благосостояния народа повышалось или понижалось?
Ответ: Трудно оценивать благосостояние всех и каждого. Кто хотел и мог работать - тот не бедствовал. Хватало на каждый день и еще оставалось. У всех моих знакомых были браться и сестры. Хватало и на морожен ... Читать далее...
Автор вопроса: Rimming, в категории | | | |
Спросил Rimming
2 Отв.
Где в Союзе вооружённое сопротивление СССР было после победы над Германией?
Ответ: Соглашусь, что самое значимое сопротивление советской власти после окончания войны оказывали УПА ( Украинская Повстанческая Армия ) на территории Западной Украины и "Лесные братья" Прибалтики, которы ... Читать далее...
Автор вопроса: Mwilson, в категории | | |