Официально - против, конечно. Это закреплено в множестве международных соглашений, подписанных, в том числе, и США. Но фактически, ИМХО, США - за терроризм под своим контролем. Как, собственно, и многие другие страны. Бескомпромиссных борцов с терроризмом очень мало, как правило, это те страны, которые постоянно сталкиваются с террором у себя - не единичные случаи, а именно ситуация в стране. Такие страны понимают, что контролировать террористов практически невозможно, что оружие они могут повернуть и против своих покровителей, причем абсолютно внезапно, просто привыкнув решать все свои проблемы именно таким методом. Остальные же, в том числе и США, думают, что это один из хороших методов борьбы со своими противниками, и что при необходимости "карманных" террористов всегда можно будет убрать. Чаще всего это действительно срабатывает, да и террористы готовятся и "работают" далеко от США. Но башни-близнецы показали, что срабатывает не всегда.
США за себя. Нужно бомбить - бомбят. Нужно сменить правительство - и тут найдут повод. А в основе - деньги. И власть.
А террористы понятие растяжимое. Понадобится, они и буддистов в экстремисты запишут.
США за себя – это верно. Мы тоже за себя. Коренных отличий-то нет! Просто мы сейчас слабее, вот и всё. А так – есть "плохие" террористы и есть относительно "хорошие". Вот для нас плохие – это те, что на Кавказе. А хорошие – те, что в Палестине, к примеру.
Для США – наоборот.
Смешно осуждать страну за то, что она блюдет собственный интерес. Надо просто стараться быть сильнее, а для этого поднимать экономику, а для этого в разы лучше работать, а для этого... И так далее, по цепочке.
Добавить комментарий