США: — РФ вернуть территорию Крыма. А людей куда, террористам?

Конечно же большинство россиян и жителей Крыма понимают всю абсурдность заявлений представителя Государственного департамента США в лице Джона Кирби. На такие неадекватные заявления американских и украинских представителей власти МИД России постоянно даёт адекватные ответы. Но людская тупость на уровне правительств упомянутых государств непреодолима. Их не волнует судьба живущих на полуострове людей, они преследуют свои цели, предполагая, что под действием их санкций правительство России сломается и вернёт им территорию Крыма под строительство американских и натовских военных баз. Не дождутся, пусть захлебнуться в своей ярости. Россия не отдаст своих граждан и голодать нам от их санкций и отсутствия их "ножек Буша" и шоколадок "Рошен" не придётся, не знают и не понимают они простого российского жителя, судят о нас по прикормленным российским олигархам и спекулянтам-бизнесменам.

Вспомните, как США увеличивали территорию, изгоняя индейцев с их мест, как спорная территория Орегон, благодаря переселенцам, вопреки воле Великобритании, стала в результате хитрых уловок 33 штатом США, как они выкупали земли или вели захватнические войны, считая, что США предначертано быть великой державой и поддержали в свое время Израиль, захвативший часть территории у арабов, т.е. создается впечатление, что США позволительно все, но не учитывают то, какой болью отозвался в наших сердцах развал Советского Союза, когда игнорируя результаты референдума, считаясь только со своими амбициями, три политика разделили страну как пирог, тогда и следовало говорить США и Европе о противозаконности подобных шагов, а не рукоплескать от радости, что великая страна перестала существовать. Не для того, крымчане проводили референдум, чтобы вернуться к старым унижениям, когда чувствовали себя чужими в своей стране.

Во первых,- мало ли кто и кчему нас призывают, Во вторых,- не все призывы надо считать адекватными для нашего образа жизни и мышления, чтобы им тут же

следовать. И, слыша призыв, полезно посмотреть на того, кто его издает,( а, вдруг, он способен отгрызть руку, протянутую ему, по призыву( и по плечо.))

А по Крыму уже все отдебатировано и дальнейшая полемика- бессмысленна.

Если честно, то ни черта не понял!

Куда, кого вернуть. Причем тут американские штаты. Причем тут прочие шестерки. Совершенно непонятно.

Ну, ладно, верните нам Аляску и Калифорнию. Денежки-то за них по пути в Россию куда-то пропали.

Ну, ладно, не возвращайте.

Крым-то тут при чем? Извините, но под Америкой он никогда не был.

А был он гордостью России. Именно Россия за него веками дралась насмерть.

А вопрос о том, куда людей девать, ежели Крым бандеровцам отдать.

Ха, неужели это может волновать заокеанских конкистадоров, или бандеровцев, которые размечтались залить Крым русской кровью.

Сами бандеровцы об этом заявляли, ежели кто-то помнит.

Впрочем, что-то с памятью моей стало...

А фигушки, я помню все!

И точно знаю, что вся эта подача с подлости мерков и их бандеровских шестерок.

И это будет просто геноцид. Тот самый, что сейчас происходит в Донбассе.

Черт меня подери, как мне вся эта подлость "ужасно демократическая" настое...

Интересно, а разделение Югославии военной силой - это был не передел границ?

А людей из Крыма, видать, никто не спрашивал, кроме России. Это же для США нормально, это ведь демократия и свобода выбора: решить всё за всех, а кто не согласится, тех атаковать.

Вот только Россию атаовать они пока не могут - получат такую оплеуху, что потом 200 лет не будут вылезать со своего континента.

"Мы не примем передел границ силой в 21-м веке". Американцы заврались. Их двойные стандарты уже стали бить их по голове. И надо продолжать это избиение врунов фактами.

Именно США не дают мирно высказать свою волю народу, что выражается в инспирировании ими цветных революций, гражданских войн, поддержкой террористов против законных властей государств в разных частях мира.

Ребятки, а кто мешает - чисто для соблюдения всех норм международного права и чтоб от нас наконец отстали - ЕЩЁ РАЗ провести там референдум?

Не, ну в самом деле. Раз всё население Крыма, ну или подавляющее большинство, за вхождение в состав России; раз главная претензия - что забрали его незаконно, вопреки международным договорам; раз сам по себе референдум 2014 года был проведён под дулами автоматов и вопреки законодательству Украины, - то какие проблемы провести его ещё раз, под международным контролем и свободно? Если это проблемы чисто финансового характера - дескать, нет денег на баловство, - то, уверен, ЕС охотно поможет.

Короче, тут простая трехходовка.

Первое - Россия временно (временно!) приостанавливает свой суверинетет над Крымом. Украина временно (временно!) отказывается от своих требований вернуть Крым. ЕС и США немедленно (а вот тут - немедленно!) по принятии решения о вот таком референдуме отменяют свои санкции.

Второе. Административная власть на всей территории Крыма временно (временно!) передаётся администрации, состоящей из представителей нейтральных и незаинтересованных государств. Ну, скажем, Израиля, Швейцарии, Новой Зеландии, Бразилии... да хоть Казахстана. Выбор велик.

При этом Россия гарантирует, что если по результатам референдума будет принято другое решение (ну вдруг монетка встанет на ребро...), она не будет иметь никаких претензий. При этом Украина гарантирует, что при вот таком исходе на территории Крыма будет обеспечен статус русского языка как официального, и не будет никаких иных притеснений и "оргвыводов". И гарантирует, что Севастополь, как база Черноморского флота, остаётся экстерриториальным анклавом под суверинетом России. И обе стороны гарантируют соблюдение естественных прав крымских татар.

Ну и третье. После этого снова проводится референдум (дата проведения - не менее трёх месяцев с начала процесса), причём под пристальным межународным контролем (ещё раз: мы ж не сомневаемся в его исходе, правда?). При этом на всех избирательных участках счётные комиссии формируются на трёхсторонней паритетной основе - например, по два человека от Украины, от России и от ЕС. Или от любой другой международной коалиции. Естессно, всем заинтересованным сторонам обеспечивается свободная и равная агитация как за, так и против. Равенство агитации обеспечивается жёстким международным мониторингом - соответствующий опыть есть, например, у Франции, где во время предвыборной компании все - абсолютно все - предвыборные ролики по ТВ и радио всех участников проверяются с секундумером в руках.

Естессно, на всё время этих подготовительных мероприятий и самого голосования личный состав дислоциорванных в Крыму российских войск остаётся в казармах.

Значицца, какие тут плюсы: Россия возвращает себе Крым уже совершенно официально. Автоматом снимаются все сакнкции, которые были введены "за Крым" (соответственно отменяются и "антиевропейские" санкции России). Все в шоколаде.

Какие тут минусы: да в общем-то никаких, кроме того, что надо будет на время (на время!) признать, что, мол, погорячились, мол, извините, щас поправим... Ну так стыд не дым, глаза не выест. И даже наоборот - как мне представляется, такой шаг только укрепит авторитет и позиции России. Так что даже этот минус - и то плюс.

Помнится, тут народ просил дать Путину Нобелевскую премию мира? Ну вот он, реальный шанс.

Дамы и господа!

У меня есть предложение! Чтобы Америка и вообще весь Западотстал от нас с Крымом, давайте начнём требовать, чтобы США вернули Мексике штат Техас, который они когда-то оттяпали; Великобритания - Мальвинские (Фолклендские) острова Аргентине а Гибралтар Испании и т.д.

Понимаю, что ситуации не равнозначные и ничего серьёзного здесь не получится, но пусть и они вспомнят, что они вообще являются захватчиками, в то время как мы - освободителями.

Настойчиво советуем Штатам вернуть захваченные земли индейцам, расторгнуть торговую сделку с русским царём — вернуть Аляску России. И вообще, предоставить каждому штату право провести референдум по вопросу выхода из федерации, а иначе... чего-нибудь отключим.