США могут завербовать президента России или Украины? Или уже?
Ответов: 3
О президенте Украины я лучше промолчу.
Слишком он угождает во всем, что хотят мерки. Даже во вред своей стране, не говоря уже о России.
Насчет президента России, это кто-то размечтался слишком уж. И насчет России тоже.
Был постыдный период в нашей истории, когда наши "правители" выглядели перед Западом либо шестерками, либо просто идиотами. Купленными они были, или дураками, вопрос другой. Не буду об этих временах напоминать.
Но я бы очень хотел, чтобы все граждане России поняли раз и навсегда, что МЫ можем быть Россией, Русскими, только в том случае, если никогда и не перед кем прогибаться не будем.
Иначе МЫ просто как государство и народ останемся только лишь в истории.
Весьма печальной.
Что значит - могут? США имеет, давно и многократно озвученную цель - мировое лидерство на века, другими словами, - господство. Барак Обама заявлял, что США - это особое государство, наделенное особыми правами, жизненные интересы которого - весь Земной шар. Из этих предпосылок выходят и все второстепенные законы, которые пекутся в Конгрессе США.
Поэтому ни каких других кандидатов на роли президентов стран постсоветского пространства, кроме, как своих надежных агентов, - они не соглашаются. Они не вербуют, избранных народом президентов, хотя стараются манипулировать ими, а ставят своих, путем переворотов или военной агрессии. Так было в Грузии - им не угодил, очень лояльный к США Шеварнадзе - они поставили своего отмороженного Саакашвили, им не угодил ни Кучма, ни Янукович - поставили на Украине сына бандеровца - Ющенко, потом Порошенко(Яценюка), а в обойме еще целая обойма запятнавших себя кровью своих соотечественников убийц - Турчинов, Наливайченко и пр.
Не обязательно вербовать в прямом смысле, как это понимаем по шпионским книгам или фильмам. Задача заключается в принуждении руководителя к тому, чтобы он действовал в нужном направлении, манипулировать им. Особенно эффективно получается, когда объект действует с виду независимо и в интересах своей страны, а на самом деле расставлены ловушки и незаметно происходит управление.
Это рассуждение общее, почему только наших руководителей, любых пытаются принудить действовать в чужих интересах. Власть должна иметь много степеней защиты, опираться на народ, быть сменяема и подотчетна, должна быть развита свобода слова и еще много чего нужно, чтобы проводилась политика в интересах своей страны, своего народа.
К сожалению, у нас на местном уровне и в регионах часто руководители думают только о себе и они в первую очередь попадают в поле зрения и по мере их продвижения по карьерной лестнице уже известны все их делишки, счета за рубежом, их уже можно склонить к предательству. Жаль, что голосование часто проходит формально и избиратели ничего не знают о кандидатах, да и выбрать не из кого.
Похожие вопросы
Добавить комментарий