Справедливо ли вручение Обаме нобелевской премии мира.?

По соцсетям много чего ходит - не стоит придавать значения. Ведь ещё мама в детстве должна была научить не читать всякое на заборе. Что же до Нобелевской премии мира, то она давным-давно дискредитировала себя в глазах думающих людей.

Когда одну и ту же премию дают человеку (Сахарову) и тому, кто его отправил в могилу (Горбачёву), - это, знаете ли, уже странно. А если учесть, что этот, второй, развалил страну и вверг её в пучину бесконечных боевых конфликтов, превратившихся в настоящие войны, растянувшиеся на десятилетие, то за что именно Горбачёву дали Нобелевскую премию мира, остаётся только догадываться.

Соображённая на троих (Арафат / Перес / Рабин) премия 1994 г. вызывает не меньше недоумения. Неужели там мир? Двадцать лет спустя после вручения этой премии данный регион ни на шаг не приблизился к разрешению конфликта, более того, с тех пор воздвигнута бетонная стена повыше берлинской.

Если посмотреть, кого награждали этой премией в прошлом, то остаётся лишь развести руками. Кто вообще бoльшая часть этих людей? Какие именно войны предотвратили, какие именно войны прекратили? Даже если очень хорошо знать историю ХХ века, то в лучшем случае найдутся знакомые фамилии, а вопрос о том, за что им премию вручили, так и останется в воздухе висеть.

Так что вручение такой премии такому политику может быть вполне справедливым. А вот справедливо ли называть Нобелевскую премию премией именно Мира, а не Политических Игрищ, - это уже другой вопрос.

У каждого понятие мира разное. У славян понятие мира - отсутствие войн, насилия, любовь и дружба. У Америки - мир, это они сами и что бы поддержать мир, надо убрать все, что пугает и не так думает, для этого и создают мифические организации.

Так же справедливо, как если б премию мира дали, скажем, Гитлеру. У него, между прочим, тоже были союзники. Т.е. и его политика для кого-то была нормальной. Придела лицемерию и двойным стандартам действительно нет. Особенно в США и у их лидеров.