Способны ли виртуальные музеи заменить настоящие?

Конечно же виртуальные музеи НИКОГДА не сравнятся с настоящими. Сама обстановка музея навевает размышления, какой-то неизвестный трепет, настраивает на спокойное созерцание картин. А в интернет-музее нам и бахилы не нужны, и экскурсовод не понадобится. Сидим себе кто в халате, кто в трико, попиваем кофеек и глядим на картины. Трепета не испытаем, к картинам не притронемся, запаха краски не впитаем. Зато увидим.

С другой стороны, а если нам до этого музея никогда в жизни и не доехать, и не попасть. Лувр, Третьяковская галерея, Эрмитаж... Ведь не все же вышли да пошли. Для таких виртуальные музеи - это возможность приобщиться к культуре. Было бы желание, правда ведь. Поэтому, если интернет-музеи создаются, значит, это кому-нибудь нужно.

Конечно ничего нового, в сравнение с настоящими музейными выставками, не может быть лучше, так как виртуальность не может передать всего того что испытывает человек в настоящем музее, чувства, эмоции, состояние причастности к истории, и даже запах, там все другое... Да и как вы себе представляете рассказать кому то о своем походе на выставку? Я вчера был в музее... виртуальном, да ведь это смешно! Но с другой стороны вы не там не там не можете потрогать экспонаты что не может не расстроить.

думаю что нет, так как чтобы боле полно прочувствовать историю чего либо нужно не только это увидеть, но и пощупать, потрогать и т.п.Чего нас как раз решает возможности виртуальные музеи. Что что, а в такой музей я точно никогда не пойду. В традиционных боле остро гораздо ощущается дух того времени как мне думается лично.

Лично для меня натуральная экспозиция, не идет в никакое сравнее с виртуальной. Виртуальная правильно вы написали это у кого нет возможность сходить самому, поехать в этот год и посмотреть. но заменить полностью настоящий такие музее не могут.