Совет Федерации разрешил использовать ВВС в Сирии — Ваше отношение?







+7 +/-

«Только что завершилось закрытое заседание Совета Федерации, на котором было рассмотрено обращение президента РФ об использовании Вооруженных сил за границей, за территорией РФ. Сразу хочу сказать результаты голосования. Совет Федерации единогласно поддержал обращение президента — 162 голоса "за" при отсутствии воздержавшихся иголосовавших "против"», — заявил Иванов.

По его словам, Россия будет использовать только военно-воздушные силы для борьбы с боевиками «Исламского государства». Речь не идет о наземной операции.

С обращением к Совету Федерации использовать вооруженные силы за пределами России обратился президент Владимир Путин, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя Кремля.

В марте 2014 года Совет Федерации принял постановление «Об использовании Вооруженных сил на территории Украины». Оно было отменено 25 июня того же года после того, как Крым был присоединен к России.

Войска Российской Федерации могут применяться за рубежом после постановления Совета Федерации. Утверждения в других инстанциях решение верхней палаты парламента не требует.

Профиль пользователя Crossline Спросил: Crossline   (рейтинг 1271) Категория: общество и политика

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

Йоко! У меня неоднозначное и быстрее отрицательное отношение к этому решению...

что меня беспокоит?

  • все хором поддерживают это решение- но никто не ответил на простой вопрос - а сколько будет стоить эта операции в Сирии??? Поскольку ясно- что прибыли тут никакой нет- значит - будут большие расходы- а у нас и так кризис- то есть мы сами углубляем наш внутренний кризис
  • -насколько я знаю- ИГИЛ войну России НЕ объявляла ....выступив на стороне Сирии мы фактически и практически объявили войну ИГИЛ- ничто не мешает ИГИЛ объявить войну России.. а я к любой войне отношусь отрицательно...
  • и не факт- что мы там победим- хотя этого очень хочется...
  • как я понимаю возможны жертвы среди наших лётчиков- что тоже не очень хорошо...
Ответил на вопрос: Kamik 
3 +/-

Я убеждена, что ни Президент, ни Совет Федерации не ищут приключений и не имеют каких-либо нездоровых амбиций. В настоящий момент просто ситуация сложилась уже беспредельно опасная не только для ограниченного круга населения, но и для человечества в целом. Дикая орда ИГИЛ устремляется в Афганистан, вплотную подошла к границам с Таджикистаном, громит страны Ближнего Востока. Вскормленные американцами, они очень сильны, и они реально угрожают. Выходцы из России и стран СНГ, которых в рядах ИГИЛ уже тысячи, вернутся к нам, как террористы.

**

Так что же, Россия должна молча за этим беспределом наблюдать, а потом пожинать жертвы и ловить террористов на своей территории?

Не надо нам такого "счастья"!!

Бандитов нужно разгромить в их же логове! Не дать этой заразе уничтожать людей и культурные ценности!

Потому я поддерживаю решение Совета Федерации разрешить Президенту использовать наши войска по прямому назначению - против преступников ИГИЛ.

Ответил на вопрос: Pyrone   
3 +/-

Лично у меня отношение к данной операции двоякое. Прежде всего, потому что никто не сможет защитить российских граждан от вероятных террористических актов внутри страны. Есть конкретная угроза, что на территории России находится приличная часть завербованных ИГИЛ россиян, которые могут начать действовать изнутри. Ещё есть опасность в том, что Штаты втихаря продолжат поддерживать ИГИЛ, снабжая их оружием и финансами - в этом случае операция может перерасти в продолжительный военный конфликт, требующий немалых финансовых вложений и людских ресурсов в том числе... Но тут у России, походу, нет другого выхода - если не мы, то кто?..

Ответил на вопрос: Bookhardt 
3 +/-

Первые воздушные удары уже нанесены, в ИГИЛ никто не пострадал, зато убиты десятки мирных жителей. Об этом сообщили в министерстве обороны Франции. Россия в Сирии воюет не против Исламского государства, а против оппозиции. Ничего хорошего это не сулит, Москва наживет себе еще больше врагов.

Интересно, Башара Асада в итоге тоже спрячут в России, как ранее приютили Януковича?

Похоже, одно из различий между Россией и цивилизованным миром на данный момент состоит в том, что Россия защищает любой "дружественный" режим, каким бы гнилым он не был.

Ответил на вопрос: Sowle 
2 +/-

Использование ВВС России для наненсения воздушных ударов в Сирии - это прежде всего возможность для наших военных отработать теоретические знания на практике, в реальной обстановке. Набраться боевого опыта. Посмотреть как работают в реальных условиях и союзники и потенциальный противник. Обкатать новые образцы военной техники. Опять же показать миру, что с нами лучше не связываться. Да и террористов немного приземлить на чужой территории значительно дешевле, чем бороться с ними потом на территории России.

Ответил на вопрос: Marteline 
2 +/-

Вполне нормальное. Враг должен быть уничтожен в его же логове. А то, что ИГИЛ - это враг, думаю не у кого не вызывает сомнений. В 41-м мы уже имели оплошность с политикой "умиротворения" и все знаем, к чему это привело. Пока опухоль не разрослась, ее нужно удалять, иначе пойдут метастазы. Да и летчикам нужна тренировка.

Ответил на вопрос: Hotchpot   
1 +/-

Пусть солдаты тренируются, новая техника опять же, да и офицеры опыта поднаберутся.

Ответил на вопрос: Barleys  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Насколько дееспособный F-35 в борьбе с ИГ?
Ответ: Когда запланирована и осуществляется операция типа "непоколебимая решимость", то вылеты F-35 будут и столько сколько надо. Денег здесь никто считать не будет, ибо деньги уже выделены и теперь все кто ... Читать далее...
Автор вопроса: SHELIA, в категории | | | |
Спросил SHELIA
3 Отв.
Почему террористам ИГ запрещено сбивать самолеты США?
Ответ: Кто же сбивает самолеты союзника, Америка только на словах борется с ИГ, бомбардирует "ошибочно" к примеру сирийские войска-одновременно подразделения ИГ переходят в наступление, сбрасывает продоволь ... Читать далее...
Автор вопроса: Sounded, в категории | | | | |
Спросил Sounded
2 Отв.
Сколько самолетов в ангарах ТАвКР «Адмирал Кузнецов»?
Ответ: Штатная авиагруппа "Адмирала Кузнецова" составляет: 14 истребителей Су-33; 2 истребителя МиГ-29К; 2 учебно-боевых МиГ-29КУБ; 15 вертолётов Ка-27 и Ка-27ПС; 2 вертолёта Ка-31 ра ... Читать далее...
Автор вопроса: Cocains, в категории | | | |
Спросил Cocains
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
2 Отв.
Долго ли будет продолжаться операция по освобождению Сирии?
Ответ: Долго...! Это у нас называется - по освобождению. В Вашингтоне, в Лондоне и Брюсселе операция называется - "Второй Авганистан". Чтобы второй Авган был боеспособным - Амерам, брать Моссул ни как ни ... Читать далее...
Автор вопроса: Lingoes, в категории | | | | |
Спросил Lingoes
4 Отв.
Откуда «Адмирал Кузнецов» ударит по боевикам?
Ответ: Нащ "Кузя" как его любовно называют моряки идет на капитальную модернизацию и переделку в Черное море. Там он в течении 1,5 - 2 лет будет основательно переделан. А именно на нем установят новейший а ... Читать далее...
Автор вопроса: Ghent, в категории | | | | | |
Спросил Ghent
4 Отв.
В Сирии хлебопеки делают лепешки , на 99% состоящие из украинской муки…?
Ответ: Какая же это бравада? Это банальная пропагандистская песенка. Украина поставила зерновых в Сирию на 20 млн долл? Думаю, что кроме кукурузы там была и пшеница. Надеюсь на это. Хотя проверять Бочкалу ... Читать далее...
Автор вопроса: Khan, в категории |
Спросил Khan
3 Отв.
Почему установку «Зоопарк 1М» Россия испытывает в Сирии а не в Украине?
Ответ: "По идее (если верить утверждениям что Россия воюет с Украиной на Донбассе) то там и должны проводиться испытания нового вида оружия..." То, что происходит в украинском "зазеркалье" - не причина ... Читать далее...
Автор вопроса: Ironclad, в категории | | | | |