Для агностика- нормально. Потому что он по сути своей именно сомневается.
Для человека религиозного и считающего себя верующим, сомневаться в Боге по меньшей мере странно. Вера- это то, что доказательств не требует: это просто вера.
Можно и с другой стороны взглянуть на вопрос "нормально или нет": если верующий человек задумался (и,-что естественно,- засомневался), значит, у него включаются мозги. А это 100% нормально. Ведь Бог дал человеку мозги не для того, чтобы тупо повторять или слепо верить, а чтобы думать, и делать выводы.
я думаю, что это вполне нормально и не противоречит человеческой природе и тяге к познанию. Ведь прямых доказательст существования Бога нет. А вот слепо во что-либо верить, это я считаю не нормально. Существует такое понятие, как агностицизм. Агностик считает, что невозможно познать истину в вопросе существования Бога и других сверхъестественных понятий и явлений, но и не отрицает их существование. Другими словами, сомневается.
Нет. Истинная вера не приемлет сомнения. Если появилось сомнение, значит вера кончилась.
Сомневаться в Боге, это действительно нормальное явление. Многие сомневаются в Боге, но в итоге на каком-то отрезке времени действительно понимают, что он есть. Это происходит внезапно, ровно как и само решение об исповедании в храме. Вы знаете, помню как-то наш известный протоиерей в одном из сюжетов сравнивал Левиафана и книгу, по которой якобы снимался этот фильм. Якобы, потому что этот фильм действительно не имеет отношения к тому произведению. Так вот главный герой этой книги по фамилии ''Иов'' тоже сомневался долгое время в Боге, он не понимал, откуда в мире столько несправедливости, столько зла, но потом Господь предстал перед ним и жестом показал светлую дорогу. Иов конечно же так и не понял всю сущность Бога, но убедился в том, что он действительно есть. Тот, кто о Боге не думает вообще, а только о потребительстве, тот никогда не осознает бытие Бога. А тот, кто постоянно задается вопросом, думает о Боге, тот рано или поздно осознает его бытие, это может произойти даже внезапно для него самого.
На то человек и мыслит, чтобы сомневаться. Особенно легко это делать, если человек не видел Бога. А даже если видел, то какая гарантия, что это не плод его воображения? Так что понять атеистов можно. Они никогда не видели Бога, не испытывали на себе его чудеса (вернее, если они были, то они могли их просто не интерпретировать как Божье вмешательство). Так что ругать атеиста за то, что он атеист - это бред. Главное, чтобы атеист не был фанатиком своего мировоззрения. Вот такие люди действительно противны. Если же человек верит в Бога, то у него есть свои основания это делать. Правда, религиозный фанатизм ничуть не лучше атеистического.
Это не столько нормально, сколько естественно. И даже не о сомнениях речь идет, сколько уже о результате этих сомнений - полном отрицании и неверии. Вот в деда мороза нет оснований верить переходя во взрослую жизнь, в Одина или в Перуна, в которых верили древние так же. Хоть убейте но не вижу никакой мало мальски значимой разницы между этими культами и культом персонифицированного единого бога. Скептицизм - вообще основа познания. Если не сомневаешься, то ничего не ищешь и не находишь, не развиваешься. А начал сомневаться - значит начал искать. В этом плане уверенность в какой-то идее, например боге, вера - это пагубная для интеллекта вещь.
В процессе сомнения приходит и истина. Например та, что церковники лишь приспосабливают религию для того, чтобы повелевать толпой. Думается, что в современной религии есть лишь 5-10% этой самой истины. Может быть, и гораздо меньше. С моей точки зрения (на 100% атеисткой меня все же трудно назвать) Бог не один. Боги для меня - это добрые и светлые души, которые помогают нам (советом или даже действием) в трудных ситуациях. Говорят, что Добро (или Зло) - это лишь сгусток энергии. Молитва же - это формула, которая помогает "пробиться" к источнику энергии за помощью. Лично мне нравится такая вот сказка. Мне легче с ней жить (и верить).
Бога или пророка как всемогущего, всё знающего и создавшего всю вселенную придумали люди ещё в древности из-за страха перед опасными природными явлениями такими как ураганы, наводнения, засуха, молния и другими, объяснить которые не могли. Сомневаться в наличии Бога начали наиболее просвещённые философы ещё много веков тому назад. В наше время вера в бога - это просто традиция. Даже те кто искренне верят в Бога порой сомневаются в нём.
Вполне нормально, кто сомневается, тот начинает исследовать, а исследование - это вполне научный метод. Многое еще пока не доступно разуму человека, есть Бог или его нет, вопрос будет открыт еще долго. Но что-то исследуя, можно лучше понять себя и жизнь людей вокруг.
Человеку всегда свойственно во всем сомневаться... Если человек не ощущает присутвия божьего Духа возле себя- он сомневается- а существует ли Бог вообще... Но Бог помогает и человек убеждается в этом на своём опыте...
Вера на то она и вера, что не приемлет сомнения иногда вопреки здравому смыслу! И вера творит чудеса как в любом деле, так и в вере в Бога! Вы покопайтесь в своей жизни и найдете немало примеров Божьего промысла! Иногда бывает, что уже не может быть света в конце тоннеля, но вдруг каким-то чудесным образом он появляется, если человек верит и просит об этом Бога!
Сомневаться в каком смысле? Сомневаться в его существовании-вполне возможно Потому что буддизм , например, отрицает существование бога творца
Добавить комментарий