Предполагается, что клиент не просто пришёл к фотографу, спросил о цене и остался либо удалился восвояси. А что он посмотрел портфолио фотографа и решил, что стиль съёмки и обработки ему нравится. Некоторые даже в договоре прописывают, мол, клиент согласен получить авторскую обработку и к ней претензии приниматься не будут.
Бывают, конечно, случаи, когда в портфолио одно, а отдают совсем другое. Единичные случаи. От них никак не застраховаться.
Теперь к ответу на вопрос.
Раз на раз не приходится.
Кто-то удаляет. Дескать, вот уже готовые фотки, сделанные, отретушированные, их и надо отдать клиенту и вообще как-то использовать. А какой прок от исходников? Лежат, место занимают... Если всего один сырой кадр занимает 25 мегабайт, всего за месяц работы сколько гигабайт потеряется?
Кто-то оставляет. Дисков даже нынешних не хватает, но если закидывать всё в облако, то можно и хранить. По крайней мере некоторые съёмки, на случай неправового использования или победы в большом конкурсе доказать авторство. Кто-то хранит лишь определённое время. И результат тоже хранится не вечно - некоторые фотографы, у которых идёт поток, уже через две недели после выкладывания на обменник и сообщения клиенту ссылки могут удалить съёмку полностью: за это время клиент уж точно всё скачает, а если не скачал, то ему оно и не нужно. Согласитесь, язык не поворачивается назвать адекватным клиента, который пропадёт на год или два, а потом вдруг вспомнит, что надо бы скачать фотки. Такие, увы, находятся...
Отдельный вопрос, отдаст ли фотограф исходники, даже если они у него сохранились. Тут тоже возможны варианты. Кто-то категорически против. Кто-то отдаёт и не парится. Кто-то станет выверять все условия.
Добавить комментарий