Не совсем согласна - скорее в моей интерпретации это звучит так - лучше жить по средствам, чем постоянно их одалживать. Это потому , что некоторые транжирят деньги на право и на лево , а потом или бедствуют или начинают занимать денег у других, но хуже, если это ложится на плечи родителей.

Но вообще - просто жить по средствам и не стремиться к их увеличению - то же не про меня .

Тогда я бы сказала так - надо жить по средствам и зарабатывать еще большие средства.

Потому что просто жить по средствам - так можно и всю жизнь прожить ни чего при этом не достигнув- лучше все же приложить усилия и самому больше заработать денег и тогда такой вопрос не будет стоять - тогда будет стоять другой вопрос - как грамотно распорядиться этими средствами.

Так что по средствам жить стоит , но и стоит эти средства приумножать(разумеется честным путем). Кроме того не стоит все время ставить себе ограничения - лучше больше заработать и этим гордиться , а не жить бедно и не стремиться ни к чему.

Жить не по средствам - значит тратить больше, чем получать доходы законным путем, т.е. это возможно только при нарушении законов. Следовательно, жить не по средствам можно только при условии риска наказания за нарушение закона. Некоторые считают, что риск - благородное дело, другие допускают небольшую степень риска, третьи рискуют сломя голову. Я считаю, что рисковать можно, когда степень риска невелика. Если по вине государства жизнь по средствам не удовлетворяет минимальные жизненные потребности, приходится обходить некоторые законы (скрывать доходы, уклоняться от налогов). Если эти нарушения закона обеспечивают только минимальный уровень жизни, человек вправе рисковать и нарушать законы, ограничивающие его право на жизнь. Если эти законы нарушаются с целью увеличить доходы миллионера или миллиардера, такую жизнь не по средствам необходимо пресекать на законных основаниях.

Ну а как же иначе. Говорят, что по доходу и расход. Если у вас нет средств, а вы живете на широкую ногу, то что же это значит? А значит это, что вы занимаете и не отдаете, ибо отдать не из чего, возможно у вас есть лазейка, где можно воровать и жить, как вам нравится, возможно вы берете кредиты и тратите их на свои развлечения и свои потребности. Однако нужно всегда помнить, что долг платежом красен. Что взяли в долг, будьте добры отдайте, иначе вас никто не станет уважать, вас просто посадят в тюрьму или убьют. Отсюда и мое убеждение, что нужно жить по средствам. А чтоб жить хорошо остается одно - воровать, да так умело, что бы не попадаться, что и делают почти все, кто находится на должностях. На высоких воруют много, на низких поменьше, а честно живут единицы, которые просто боятся воровать.

Жить нужно по средствам

это очень верное положение. Не вижу смысла в том, чтобы влезать в долги ради своих каких-то прихотей и желаний.

Приведу пример. Моя подруга за 2 года (как вышла замуж) успела набрать 6 (!) кредитов. Как так получилось, сами не заметили. А все потому, что мы слишком мало разбираемся в финансах. Наши денежные потоки проходят сквозь пальцы и мы не успеваем ни придумать какую-то стратегию, ни правильно их распределить.

Поэтому считаю, что лишние траты, когда нет свой квартиры или минимальных накоплений - не нужны. А нужно пересмотреть все свои расходы и хотя бы на время отказаться от лишних трат. Лучше накопить эти деньги на определенные цели.

Согласна полностью. Жить не по средствам опасно для самого человека и его близких. Тот, кто тратит последние деньги на какую-то ерунду, рискует оказаться в долгах. Но конечно, при этом надо искать пути увеличить эти средства. Хотя сильное скопидомство в людях тоже неприятно.

Согласна, конечно, и очень беспокоит навязчивость и доступность кредитов - где то видела рекламу что достаточно копии паспорта - вот так живешь по средствам, а какой то злоумышленник возьмет по моей копии паспорта на меня кредит- хочу жить по средствам и без таких рисков.