Согласны ли вы с мнением Кравчука — первого президента Украины(см)?

Старому маразматику, предателю и просто негодяю давно пора сидеть на печке и пускать ветры. Кто его ещё слушает? Что умного он озвучил за своё время пребывания у власти и после? Что хорошего он сделал для страны?

Нет неонацизма? А что тогда кричат на майдане? Что кричали в декабре на львовском майдане? А этот политический труп читал хоть что-то из бандеровской прессы, хотя бы сайт "бандеровец"? Он читал их заявления и программы - организаций, позиционирующих себя, как националистические?

Как он может что-то заявлять и вякать, не разбираясь в сути вопроса?

Нет возможности у оппозиции продуктивно работать в парламенте? А кто ж им не давал? У них только единственный метод работы - блокирование трибуны. Теперь это называется работой?

Анализ просчётов власти для борьбы с фашизмом? А не он ли этот фашизм начал разводить в стране? Не при нём ли этот фашизм начал поднимать голову?

Была в конце 80-х такая поговорка: "Перестройку начни с себя". Вот и ему надо начать с себя анализ ошибок власти. Пока ещё ничего умного не сказал.

Прошу прощения за резкость - достали уже.

Вот не пойму, почему из Кравчука делают икону? Только потому, что он был первым президентом Украины? Он был бездеятелен и тогда и сейчас и только разводил демагогию. Все отличие тогдашнего Кравчука от теперешнего только в том, что сейчас он уже под конец забывает о чем говорил вначале, то бишь заговаривается, видимо от неумолимо приближающегося маразма.

Я думаю, все на что он может быть годен сейчас, это читать лекции по политологии в начальных курсах института.

А что до неонацизма, так он на 80% раздут. Безусловно есть локальные очаги его проявления, но как говорится в семье не без урода, и радикалы есть в любой стране, только вот до размеров эпидемии еще ой как далеко, так что это все манипуляции власти, которая неоднократно проявляла склонность к федерализму, несмотря на свои постоянные заявления о неделимости Украины.

Только не пойму почему такое однобокое отношение к западным областям как к источнику экстремизма и очага раскола страны?

А про Крым почему молчим?

Ведь не секрет, что добрая часть крымчан только и мечтают о присоединении к России, мало того некоторые вобще не считают Крым частью Украины и вслух нелестно отзываются о стране, на территории которой проживают. И такие настроения почему то в порядке вещей, а редкие экстремально настроенные граждане западной Украины расцениваются как адский террор .

Не нужно раздувать из мухи слона там где его нет.

Украина неделима. Кому здесь не нравится, может ехать туда, где ему нравится. А мы здесь как говорится майемо шо майемо

Кто такой Кравчук? Он что, авторитет у людей? Из-за него, в большей степени, мы так живём... Он ничуть не лучше, чем Кучма или Ющенко. А его комментарии относительно ситуации в Украине - банальный набор слов!

Я с Вами уважаемый Тарасик несколько не согласна. Кравчуку не денег мало, он боится, что все заберут. А в историю он вошел:его правление породило новое слово и гаджет того времени в обиходе у незалежных украинцев-"кравчучка". А у Ющенко так вообще руки уникальные-к ним ничего не пристает, они у него ничего не брали. Только куда деньги на детскую больницу делись, которые всем миром собирали? А новый президент без одобрямс парламента ничего не сможет сделать, зачем Украине тогда нужен такой гарант народа?

Я вот думаю. Был Президентом Украины, заработал денег, нечего для нее не сделал, и такая провокация (так как подругому не назовешь). Думаю ему денег мало, так он еще захотел. Все они стремлятся к власти. Бо как говорил один политик "Власть - это деньги"