Согласны-ли вы что Украина заняла первое место на Евровидении-2016?
Ответов: 8
Сколько людей, столько и мнений. Но все же, если прислушиваться к большинству голосовавших, то можно сделать вывод, что должен был победить Сергей Лазарев, т. к. именно за него отдали больше всего голосов слушатели из Европы. Если взять во внимание мнение профессиональное жюри, (а это всего около двухсот человек против миллионов проголосовавших), поставили на первое место не Украину, а Австралию. И получается мнение двухсот человек повлияло больше, чем мнение миллионов людей. Я присоединяюсь к простым слушателям, песня Сергея была более яркой, запоминающейся, более интересной, поэтому считаю, что Джамала не должна была оказаться на первом месте, именно в этом году и с этой песней, т. к. сама певица мне понравилась и голос у нее сильный, но песня до песни Лазарева не дотягивает. Считаю, что Лазарева засудили.
Согласен Украина выступила с хорошей песней. Современное звучание, хороший голос, приятная музыка. В общем понравилось. Там были так же хорошие песни которые заняли далекие позиции от первого места. Все это было уже спланировано но еще было неизвестно кто победит. Самые сливки оставили под конец.
Да я согласна.
И не только потому что я украинка, но и потому что Джамала очень сильная певица, у нее уникальный голос, да и спела она очень искренне пропустив песню через себя.
На евровидении все страны выступили достойно, мне понравилось выступление Лазарева.
Вообще редко когда смотрю Евровидение. Так как считаю, что там огромную роль играют все таки не зрительское голосование, а жюри. А где сидит жюри, там всегда творится произвол, что в таких мероприятиях, что в спорте. А тем более когда я узнал, что украинская певица Джамала будет петь про Крым даже про 1944 года, то уже на все 100% был уверен в ее победе. Песня про Крым-это подтекст на сегодняшнюю ситуацию. Ну как могли жюри этого не оценить и не отдать ей первое место. По этому в честное голосование я не верю. В победу ее тоже не верю. Да спела хорошо, но мурашки по коже не побежали, а значит песня не проникла в душу. Так что ее первое место на мой взгляд не заслуженно.
В смысле согласен ли с тем что Украина честно победила. Нет, не согласен! Был бы согласен если бы это действительно там действительно было беспристрастное жюри и это шоу было бы действительно, вне политики, но политика, при выборе победителя там сыграла далеко не последнюю роль, жюри просто отдало победу Украине . Лучшим по результатам зрительского голосования всё таки был Сергей Лазарев. Хотя полагаю что многие граждане Украины думают по другому, но это моё личное мнение.
Да конечно же нет. Сергей Лазарев был достоин первого места как никто другой. Зрительское голосование поставило Сергея на первое место, однако жюри выдвинуло свой вердикт. Смысл тогда вообще зрителям тратить свои деньги, отдавать свои голоса, если все равно решение будут принимать другие люди, как то это все несправедливо.
Не согласна. Долгое время не было раздельной системы голосования - жюри и зрители. А тут сделали и не удивлюсь если именно после первого полуфинала, когда поняли, что Россия лидирует! Спела Джамла хорошо, голос сильный и мелодия понравилась. Но по факту, народ выбрал Лазарева и он зацепил сердца людей больше.
Конечно же, я согласна с победой украинской певицы Джамалы на международном музыкальном конкурсе "Евровидении 2016"!
Джамала, очень хорошо выступила и обладает, действительно сильными вокальными данными - она заслужила свою победу (и дело не в песне, которую она исполнила)!
Похожие вопросы
Добавить комментарий