Согласны ли вы, что театральное искусство сдало свои позиции кинематографу?

Абсолютно не согласна. И не когда такого не будет. Да кинематограф вышел из театра, но это не значит, что театр должен умереть. Так же как когда родилась фотография, живопись не умерла. Театр это основа, это искусство с большой буквы, и если актер игравший в театре, не разу ни снялся в кино, он так и останется актером, если же наоборот, то лично у меня он вызывает сомнение как профессионал. ИМХО.

Совершенно разные жанры. Не взаимозаменяемые. Как может одно вытеснить другое. Предрекают это с тех пор, как возник кинематограф. Потом говорили, что ТВ похоронит кино. Теперь интернет. И так до бесконечности.

Я полностью согласна. Если молодым людям предложить куда пойти, в театр или кинотеатр, то я думаю, выбор будет очевиден в пользу кино. Я например, в нашем городе в театр вообще не хожу уже давно: неинтересные постановки, средний возраст актеров 55 лет. Когда была там последний раз пару лет назад, ушла после первого акта, не смогла даже до конца досмотреть, такая муть. Думаю, столичный театр отличается от нашего, но не на столько, чтобы заинтересовать молодежь особенно. В театрах не хватает хороших интересных современных постановок. У них тоже есть свои проблемы: недостаток финансирования, маленькая зарплата.

Конечно.

Потеряло аудиторию – так это точно.

Кинематограф объективно имеет гораздо больше возможностей воздействовать на публику, по сравнению с театром.

Больше степеней свободы у кинематографа.

Я уж не говорю о «мобильности» театрального продукта, по сравнению с продукцией кинематографа.

Умереть театр, конечно, не умрёт, но все эти Мельпомены-Терпсихоры гораздо меньшее влияние в будущем на общество, социум оказывать будут (на массы).