Согласны ли вы, что перестать читать книги — значит перестать мыслить?

Елена-777,

мышление - это вовсе не слова в голове:

мышление - это действие.

Я писал об этом уже много раз.

Мысль - всегда своя, а чтение книг - это не есть мышление , а

всего-навсего потребление чужого текста.

Мышление - это творчество: мыслит автор книги, а читатель только поедает его мысли.

Так же и в кулинарии: повар действует, а едок только сидит за столом.

Так же и в одежде: швея шьет, а при ношении одежды нет усилий.

Кто-то собирает автомобили и водит их, а пассажир просто едет.

Этот стереотип живуч, но люди, которые книги читают,

в случае лучшем о них рассуждают.

А рассуждения - есть представления, но не есть действие и не мышление.

Лишняя информация только мешает как лишняя еда.

категорично согласен.... в своё время.... перечитал ВСЁ....что было в домашней библиотеки, ещё и из других источников приносили, начитанность, самый главный фактор, в понятии, ГРАМОТНО И ПОНЯТНО ВЫРАЗИТЬ СВОЮ МЫСЛЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ!!!

Книги, вернее литературные произведения, как и всё в этом мире имеют тёмную и светлую стороны, темного или светлого автора.

Деление конечно условно потому как эти соотношения сил можно представить в процентном соотношении: 20% - 80%, 60% - 40%и т. д.

Светлые действительно имеют развивающий эффект на сознание и мыслительные способности человека, к примеру: у Конфуция каждое выражение это приглашение к осмысливанию, читая Платона и следя за движением его мысли мы развиваем свой мыслительный аппарат, многие произведение Пушкина картина Мира часто невидимого но реального, эпосы с удивительно красивым развивающим эффектом.

Тёмные несут хаос, дисгармонию, рождают Клеши и просто засоряют сознание.

Лучше быть внимательней с выбором произведения и полезнее прочитать одну умную в год, чем тратить кучу времени на поглощение мусора.

Чтение книг может быть не настолько полезным для мышления человека, насколько это ему "вдалбливают". Можно читать книги с утра до ночи, но при этом особо не мыслить своим умом, а мыслить чужим, и то чуть-чуть в перерывах. Поэтому куда полезнее для мышления может быть читать ответы на БВ или же составлять свои ответы, чем читать книги. Мышление есть за пределами книг, оно есть в обычных разговорах. Есть мышление наедине с собой. Еще не факт: кто больше мыслит - человек, который читает помногу в день, или же человек, который наедине с собой рассуждает. Все относительно, поэтому я не согласна с данным выражением.

Слишком радикально звучит, хотя доля правды здесь имеется. Книги развивают мышление, это факт, но если человек не читает вообще, мышление у него в любом случае остается, мыслить-то он все равно мыслит, но намного хуже, чем читающий.

К сказанному хочется добавить, что мышление может быть однобокое и не всегда правильное. Книги помогают взглянуть на ситуацию в разных аспектах, помочь дать ответ на то, чего вы не знаете, в чем сомневаетесь. В жизни всегда есть моменты, когда не знаешь как реагировать, как поступить. Если опираться на советы и мнение своего окружения, то не факт что окружение посоветует что-то правильное. Не сбрасывайте со сетов человеческую ограниченность, озлобленность, зависть.

Я бы даже сказал, что перестав читать, человек лишает себя пищи для ума которая позволяет нашим мыслям взмывать до небес и паря сквозь гротескные силуэты облаков, впитывая в себя всю прелесть этого многогранного мира, находить в себе, что-то новое и дарить эти находки на радость миру. А мир как известно в долгу не остаётся.

Подпитывать себя духовной пищей необходимо. Книги, способствуют развитию человека в целом. Ведь согласитесь, у каждого человека есть определенный запас слов, для общения и выражения своих мыслей. А читая, то есть широко мысля, несомненно приносишь пользу обществу в котором живешь!))

Нет это не так.. Я не читаю все свое время бодрствования, а вот размышляю нон-стоп!! Книги-это придуманый мир, жизнь -это реальность. Согласна с Алексом V, чтение учит нас правильно излагать мысли.. Ну уж точно не мыслить!!