Согласилась бы конечно, ведь это в первую очередь я так оцениваю свое свободное время, своих домочадцев и себя любимую.
Это наполнит содержанием и избавит от бессмысленности, а в сравнении с этим 50 у.е. копейки.
Вряд ли, потому что телевизор все равно почти не смотрю. Даже если бы там шли хорошие фильмы и передачи, все равно бы не смотрела - некогда. К тому же очень неудобно подстраиваться под ТВ программу. В интернете в этом плане легче. Есть у меня время - я иду смотреть какой-нибудь фильм, или читаю что-нибудь. Что касается высокоэтичных журналистов, думаю, такие не очень часто встречаются, в лучшем случае, они могут быть более или менее хорошими людьми, но тем не менее большинство из них подневольны. То есть, информация, которую они выдают, практически всегда имеет под собой политическую подоплеку. Где и у кого какая правда - поди разбери. А научно-познавательные передачи - вещь хорошая, но интернет все же удобнее.
Хотя.. за 50 долларов в год, может, и подключилась бы к такому каналу. На всякий случай.)) Да и из близких, может, кто-нибудь его смотрел.
А где гарантия что там действительно скажут правду? На мой взгляд высокоэтичные и правдивые журналисты, готовые отвечать за каждое сказанное слово, остались далеко в глубине истории. Я боюсь что такое телевидение просто превратится в лавочку по зашибанию денег особенно в России. Вон американцы орут на каждом углу что говорят правду хотя это не так. Да и платить чтоб мне промывали мозг я не собираюсь.
В Великобритании и пособие по безработице платят большую, там все ходят на футбол и готовы отдавать 50 фунтов за матч, поэтому для них налог в 150 фунтов считается смешным. А у нас по России легче платить за безлимитный интернет 300 рублей в месяц и смотреть что угодно бесплатно, даже футбольные матчи на НТВ + бесплатно. Медведев (Бурый) что-то говорил про общественное телевидение.
Не согласился конечно бы - я ведь на халяву могу смотреть многое из BBC, за которое англичане платят 145 фунтов с телевизора! А ещё я знаю какой у на получится канал и куда пойдут 100 долларов собранные с моих телевизоров.
как и многие жители нашей необъятной страны я не согласна платить налог на телевизор. Мы и так каналы покупаем!!!!!!!!!!
Нет. Финансирование BBC - это, конечно, оч. похвально, но ТВ в целом вызывает у меня не лучшие ассоциации. И дело не в рекламе. Я не люблю, когда мне подбирают, что посмотреть, о чем узнать. Вчера сгорел старый телевизор, который получила в нагрузку к квартире. Я была бы даже рада, если бы не сын, которому телек показывал мультики с ДВД. А уж платить за него деньги...
У нас уже был триколор без рекламы, а теперь от рекламных сисек вставят гражданскую рекламу. А потом придут привычные прокладки для ни ограничений нет в плане совести нет! Пусть будет что есть но нам они доплатят за каждую прокладку отдельно, а за перхоть с кариесам в двойне! Вот есть нормальное народное телевиденье!!!!!!!!!!!!
50 долларов? нет, не согласился бы
даже 5 долларов не заплатил бы
не настолько люблю смотреть телевизор, и в состоянии пощёлкать пультом, чтобы найти то, что Вы перечислили в вопросе, на разных двадцати каналах бесплатного цифрового телевидения
Нет, не согласилась бы и не стала бы. В последнее время я вообще телек очень редко смотрю. Пусть лучше мне доплачивают, чтобы я хотя бы изредка его включала.
не будь интернета, конечно. а так я тв в принципе не смотрю. так что все вышеперечисленное имею в достатке в сети, за 50 гр в месяц.
По телевизору смотрю в основном канал культура, без рекламы , думаю этого достаточно.
нет потому что имею альтернативные методы просмотра каналов бесплатно
Добавить комментарий