Согласились бы вы дружить с неграмотной деревенщиной?

А почему если "деревенщина", значит безграмотный? В деревнях такие же есть школы, и все без исключения ходят и получают образование, и в институт поступают, было бы желание.

Моя лучшая подруга живет в деревне, дружим очень давно, она абсолютно современный человек по меркам города, с ней всегда интересно общаться, она всегда поможет и советом, и делом, я могу положится во всем на нее, потому что уверена в ней, как в себе, а то что у нее нет высшего образования, это не важно, ну так жизнь сложилась, хотела поступить в институт, но рано замуж вышла, потом дети, да и зачем ей в деревне высшее образование, работа есть, а это главное.

Поэтому не важно где живет человек, в деревне, или в городе, главное быть и оставаться всегда человеком, а образование здесь роли не играет.

Тут можно по-разному рассудить. С одной стороны воскликнуть: "что-де за социальные предрассудки?!" С другой стороны, какими добрыми бы ни были побуждения, дружить, всё-таки, надо с людьми одного с собой круга. Чтобы были общие интересы. Чтобы было о чём поговорить, поспорить, порассуждать. Не просто выговориться, но и выслушать собеседника.

Если вы более "продвинуты", вы будете только обогащать своего неграмотного друга, ничего не получая взамен. Для вас это будет остановкой, а для него - движением вперёд, если он, к такому готов. А он должен быть готов развиваться.

Так было у Робинзона с Пятницей. Пятница тянулся за Робинзоном, учился и цивилизовался. Если бы он продолжал вести дикий образ жизни, наверное, просто бы съел Робинзона, и всё... Или Робинзон раньше убил бы его, как безнадёжного, с целью самосохранения. Мог быть и третий вариант, где одичавший Робинзон совершал бы вместе с Пятницей людоедские набеги на соседние острова.

Если человек хороший, чистый душой и помыслами, не злой и не подлый, то отсутствие высокой образованности совсем не являтся помехой, абсолютно. Может, это и хорошо, что есть люди, " неиспорченные" образованием. А там, в процессе общения, этот человек обязательно подтянется до Вашего уровня, вот увидите! Так уж получается, что люди подтягиваются за теми, кто умнее или образованнее. Все будет хорошо, дружить можно, и отношения создавать. Можно помочь такому человеку что- то изучить, порекомендовать прочесть нужную литературу или материалы из интернета.

А если Вы это написали в шутку, потому что совсем уж необразованных людей у нас все же не осталось, то не беспокойтесь по этому поводу, не всем блистать профессорским образованием.

Если ответить на вопрос, как он был задан, то - нет. Потому что малограмотные люди утомляют. Это происходит от того, что они будут не понимать смысла сказанного - нужно будет пояснять, тратить время, рассказывать возможно на примерах, что и как.

Другое дело люди, которые искренние, и не пытаются показать себя лучше, чем они есть. Тут уже становится не важно, потому что искренние люди никогда не будут лицемерить. Это два взаимоисключающих качества.

Запросто! Я как-то наоборот не люблю тех людей, которые считают, что они "голубых кровей". Как говорила Фаина Раневская - "Лучше хороший человек, ругающийся матом, чем тихая и порядочная сволочь". Вот в этом я с ней вполне согласна. Да что таить, я сама такая - девушка не гордая и хочу сказать, что у меня всегда было полно друзей до переезда с исторической родины. Так что я за простоту, пусть и деревенскую.

Не бывает неграмотной деревенщины. У меня два высших образования, но я понятия не имею, как доить корову, как принимать у нее роды и все в таком роде. И по большому счету в деревне неграмотной буду я. Так что собственно мне без разницы, деревенская, городская, грамотная, неграмотная, лишь бы человек был нормальный. А там уж мы друг друга просветим.

То, о чём вы говорите, является весьма подкупающими свойствами для будущего настоящего друга. Это простота и искренность, если сформулировать ваш вопрос другими словами. Мы чаще и ищем себе именно таких друзей, с ними и завязываются долгие и тёплые отношения.

Согласилась бы, если бы посчитала что человек этого достоин.

Я не считаю, что жители деревни, даже пусть и не очень образованные, не достойны к себе хорошего отношения. Для меня лично, человек не этим измеряется, а своей душой. Если мне с человеком хорошо, мне плевать кто он, что и откуда. Я из тех людей, для которых духовная связь, является определяющей. Не считаю, что что-то может быть важнее духовности и внутреннего мира человека.

Если бы я ощутила с этим человеком свою духовную близость, то да. Да даже если бы он был даун или дебил, все равно бы стала. Мне на это наплевать. А вот высокомерных, самоуверенных, наглых и бестактных людей, я не терплю. Из деревни или из города, не важно. И вот с такими людьми, я бы точно не стала общаться. Для меня человек, ставящий себя выше других и не умеющий элементарно уважать других, это недостойный человек. Я таких людей презираю. И мне абсолютно наплевать кто они и что. Даже если такой человек окажется интеллигентом в сотом поколении и будет иметь сотни высших образований, для меня это не будет значить ничего. И если он будет себе позволять хамство, высокомерие и зазнайство, ничего кроме презрения и отторжения, к нему не испытаю. Кстати, среди таких людей, тоже не мало всякой дряни. Лично знаю несколько таких человек. Честно? Противно даже просто их видеть. Уж я бы лучше на такую вот деревенщину посмотрела отпетую, чем на таких вот высокомерных людишек, мнящих из себя не известно кого. Есть люди, считающие что наличие у них образования, денег, связей или чего-то еще, может позволить им, не уважать других людей и мнить себя королями. Но это не так. Это ошибочное ощущение. Таким людям, надо сбивать свою спесь и гордыню и учится быть проще.(Не обязательно при этом опускаться до уровни деревенщин) А еще лучше в ближайших храм зайти и Богу помолится как следует, что бы от духовной гибели помог спастись и дал сил бороться с Дьявольским обольщением. И со смертным грехом своим, гордыней.

По мне лучше уж быть деревенщиной, чем образованным дрянью и подлецом.

А плохие люди, есть во всех уголках планеты, к сожалению.

Я умею уважать всех людей. Если они умеют уважать при этом других и не творят явного зла. Поэтому такого варианта для себя не исключаю. Если бы между мной и этим человеком, возникла бы необходимая для этого связь.

Прочитала некоторые снобистские высказывания о "неграмотных деревенщинах",которые вроде как и не люди совсем, а некое быдло, второй или даже третий сорт.

А теперь пусть те, кто так кичится своей интеллигентностью и образованием вспомнит своих "неграмотных деревенщин",бабушек, дедушек, проживших всю жизнь в деревне, вырастивших их родителей, обожавших своих внуков и старавшихся скопить денежку, чтобы хоть как-то побаловать своих внучат... Это те самые простые люди, пахавшие, сеявшие, работавшие с утра до ночи и мечтавшие о лучшей доле для своих потомков.

Не нужно обобщать всех сельских жителей. Не все среди них деклассированные элементы и запойные алкоголики. Среди них гораздо больше порядочных, умных и тонких людей, нежели среди тех, кто гордо именует себя городским.

Насчет дружбы... К сожалению, среди моих знакомых и родственников уже не осталось по-настоящему деревенских. Есть те, кто живет за городом в своих коттеджах, они имеют настоящие поместья с конюшнями, но это не те люди, "от земли", труженики и кормильцы. Просто сейчас престижно иметь "дом за городом".

Я с большим уважением отношусь к деревенским жителям, которые не променяли свою малую родину на блага больших городов, а живут там, где родились, работают, кормят себя и нас с вами. Интересно... если бы "неграмотные деревенщины" не работали сутками, где бы мы с вами брали молоко, картошку и все прочее?

Мне попался человек - полная неграмотная деревенщина, в самом плохом смысле этого слова. А у человека было два высших образования. Каким образом они были получены - думаю, озвучивать не надо. При этом деревенщина родилась и прожила всю свою жизнь в городе, в многоэтажке.

Наличие академического образования ничего не решает, в любых отношениях. Если сам человек адекватно оценивает уровень своей образованности и эрудиции, и не строит иллюзий. Ни для себя, ни для окружающих.

А если под термином автор имеет ввиду жителей деревень, не получивших высшего образования, то знаний и опыта у них побольше, чем у горожан, с дипломами. Потому что они познали и познают жизнь в ее естественном проявлении. И ведут себя соответственно, не полагаясь на пластиковые корочки, и не строя из себя непойми что.

У меня довольно много друзей, выходцев из деревни, без высшего, и даже без полного среднего образования. И это прекрасные люди, разбирающиеся в жизни, и замечательные друзья.

И как я уже писала выше - есть пробиотики клинические, среди тех, кто вырос с дипломом в бетонных джунглях. А ведут себя по жизни, хуже свиней.

Дело в том, что неграмотная деревенщина сама никогда не захочет дружить со мной.

Я для нее человек скучный, водку не пью, развлечения банные не ценю, агрессия и мат-перемат в речи меня сильно напрягают.

Вообще необразованные люди из деревни у меня ассоциируются с обслуживающим персоналом,

который периодически производит ремонт в моем доме.

Знаете, как в рекламе пишут:

-У нас все работники славянской внешности.

По-моему опыту, товарищи славянской внешности действительно работают несколько лучше, чем кавказской национальности, славянские меньше халтурят.

Но это конечно не аксиома, всякое бывает, разные люди встречаются.

Дружил, дружу и буду дружить. И ничего зазорного, как некоторые в этом не вижу. Все мы люди. Всем одинаково больно. И если разобраться, мои друзья из "деревенщины" самые верные и никогда меня не предадут. Как и я их.

Михаил Ломоносов был тоже из деревни, например.

Да какая разница грамотный или нет, главное чтобы человек был хороший.