Сначала снизили порог для получения аттестата по русскому языку с 36 до 24 баллов. Теперь уронили планку по математике с 24 до 20 баллов.
А что дальше? Может быть пора реформировать систему образования, или дело в другом?
Сначала снизили порог для получения аттестата по русскому языку с 36 до 24 баллов. Теперь уронили планку по математике с 24 до 20 баллов.
А что дальше? Может быть пора реформировать систему образования, или дело в другом?
Раз снижают порог ,значит хуже стали сдавать экзамены. Ещё лет пять пройдёт, порог снизят до нуля, и только тогда наконец до правительства дойдёт насколько губительную политику в области образования они проводили. И опять начнётся перестройка образования. Вот только в какую сторону?
Вот и настал тот момент, когда наше Министерство образования село в лужу. ЕГЭ задумывался, как централизованная, единая и качественная проверка знаний школьников. Кипы инструкций, жёсткие правила, пакеты с заданиями, походы в туалет под конвоем, видеокамеры на каждом углу, и в завершении этого полиция с металоискателями (сдавая ЕГЭ 4 года назад, у меня возникало ощущение, что я не на экзамене, а на шпионской встрече, где вершатся судьбы стран). И что мы получили, затягивая гайки каждый год всё жёстче и жёстче? Сорвалась резьба. Министерство образования, которое каждый год придумывало мыслимые и немыслимые формы котроля, пошло на попятную, сбив порог минимальных баллов, тем самым признавая либо необоснованно высокие требования к школьникам, или же некомпитентность школьного образования России вообще.
Строгие экзамены - это хорошо. Это залог прочных знаний. Но не нужно молясь, расшибать себе лоб. Пытаясь унифицировать всю систему образования, наше министерство нанесло ощутимый удар по качеству подготовки. И что же получается: ЕГЭ вводится для улучшения качества знаний, но своим наличием это качество ухудшает. Сейчас в школе стараются учить то, что есть на ЕГЭ. Если же материал в ЕГЭ отсутствует, или же встречается очень редко, то его игнорируют.
Какие же выводы сделают наши учёные мужи в Москве?. Какзалось бы, вывод очевиден - нужно отходить от системы ЕГЭ, эта система себя не оправдала. Но мне почему-то кажется, что никто ЕГЭ отменять не будет. Всё спишут на "несовершенность экзамена" и продолжат лупить в пол уже разбитым лбом, ожидая милости свыше.
Снизили, ну и что? Жалко аттестатов, что ли? Человек какбэ учился 11 лет, и ему справку? Почему? Пусть он получит аттестат.
Другое дело, что в вузы с такими баллами брать не должны, даже на платное обучение.
И как вы собираетесь реформировать систему образования? С какой целью-то? Чтоб ЕГЭ лучше сдавали? Но зачем?! Они же все пойдут в вузы, а кому нужно столько людей с высшим образованием? Куда их девать-то? А кто будет говно возить, гастарбайтеры?
Ну а иначе не получается у Министерства образования. Снижают порог, потому что из года в год сдают все хуже и хуже. А им нужна хорошая статистика по сдаче ЕГЭ, а если будет плохая статистика, т.е. процент не сдавших по регионам и по стране будет ниже нормы, то естественно это провал, ну вот и выкручиваются как могут. Вот так вот в нашей стране повышают качество образования
Добавить комментарий