Сможет ли Порошенко гарантировать прекращение огня? А Путин?







+7 +/-

http://news.rambler.ru/26748124/

http://news.rambler.ru/26718609/

Профиль пользователя Loggers Спросил: Loggers  (рейтинг 15863) Категория: общество и политика

Ответов: 4

2 +/-
Лучший ответ

Возможно, в скором времени мир и наступит (если не вмешается НАТО - тогда уже плохо будет не только Донбассу, но и всей Украине), но не благодаря "прекращению огня" Порошенко. Эта фигура на украинской арене являет собой только марионетку, которой управляют другие. И вот этим другим нет пока резона прекращать войну. Она выгодна для них. А от выгоды не отказываются добровольно.

Не думаю, что стоит приписывать сюда Путина - это президент совершенно другого государства. А за Украину в первую очередь должен отвечать Порошенко. Если он президент, конечно. Первоочередно война на востоке страны -это проблема украинцев. И им стоит ее решать. И мне вот сейчас абсолютно все равно на тех людей, которые скажут, что в ней виноват Путин, и что на Донбассе воют россияне. С моей точки зрения, подобные высказывания лицемерны, ведь если разбираться, то на украинской стороне также воюют "левые": поляки, британцы, американцы, грузины, татары и прочий неукраинский сброд. Поэтому тему о воюющих давно пора оставить в покое.

На данном этапе мнимое "прекращение огня" Украине нужно. Нужно для нового призыва, для отдыха, для подтягивания сил (как своих так и чужих).

Не даю 100% гарантии, но все же выскажу - на днях мне рассказали люди, приехавшие с Харькова, что там по городу ходит много военных. Причем не украинских. Также много техники. Если эта инфа соответствует действительности, то заявления Порошенко - фейк.

Ответил на вопрос: Congest 
3 +/-
5454

Неа. Сейчас, по крайней мере, нет. Маховик войны раскручен, и люди убивают людей. В этом противостоянии помимо Порошенко и Путина не мало других активных сил - тех же олигархов украинских, которые содержат отряды наемников, воюющих наряду с регулярной украинской армией.

Не могут они сделать это по еще одной простой причине: если они поступятся, а пойти на мир, это значит, что кто-то из них уступит другому, означает потеря политического престижа и даже потери власти.

И если Владимир Владимирович благодаря сильной вертикали под ним мог бы сделать это, пойти на уступки, хотя, полагаю, потери как с точки зрения престижа, так и с точки зрения обеспечения внутренней стабильности страны были бы крайне велики (как никак, сразу же объявили бы о том, что, мол, Путин предал ополченцев и русское дело, о ведь до этого декларировал публично о поддержке русского мира), то Порошенко даже теоретически никак не может сделать это. На него слишком много сил давят с разных сторон: те же украинские олигархи, украинская власть в целом, украинский народ, готовый вновь устроить Майдан, и западные союзники, которые тут же окончательно и бесповоротно отвернутся от него. И если он даже попробует сделать шаг на встречу Путину, это приведет к его политической гибели, а может еще и экономическому разорению со всеми вытекающими отсюда итогами.

Ответил на вопрос: Milioni 
2 +/-

Порошенко вряд ли может дать 100-процентные гарантии в отношении парекращения огня, и он сам это знает. Порошенко не имеет контроля над частью украинских вооружённых формирований.

А Путин не может дать таких гарантий потому лишь, что ОН огня не ведёт, как и российская армия. Путин может лишь призвать обе стороны - Украину и Юго-восток (ЛНР и ДНР или Новороссию) к прекращению военных действий и началу мирного диалога.

Ответил на вопрос: Fester   
1 +/-

Как бы не хотелось мира, но я думаю, что в любом случае при любых раскладах найдутся провокаторы, которые будут первыми стрелять и провоцировать на дальнейшие военные действия. В результате таких провокаций война затянется, возникнут новые прения, обсуждения. Мне кажется, это временная пауза, которая нужна обоим сторонам, чтобы перевести дыхание. Тот, кому эта война выгодна, не даст погаснуть искре войны просто так.

Ответил на вопрос: Beggs 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Почему Путин – хорошо, а Распутин – плохо?
Ответ: Ваш вопрос показался мне интересным, но я подумал о том, что серьезных ответов вам и так дадут, и потому предлагаю альтернативную версию)) Так вот, всё ... Читать далее...
Автор вопроса: Chariots, в категории |
Спросил Chariots
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
1 Отв.
Путин: Курилы принадлежат России. Будет ли компромисс с Японией?
Ответ: Путин очень аккуратно выразился, что в переводе на простой русский язык означает "Шиш Вам япошки, а не Куриллы, если у вас много денег то можете их вложить в наши курильские проекты, а обсуждать прин ... Читать далее...
Автор вопроса: Rieping, в категории | | | | |
Спросил Rieping
5 Отв.
Какой политикой Путина вы довольны больше, внутренней или внешней?
Ответ: Внешней необычайно доволен , а внутренней у него просто нет - напоминает мужика с пипеткой , который старается потушить лесной пожар! То зарплату кому-то выбьет, то водопровод в село проведёт, то дом ... Читать далее...
Автор вопроса: Doozer, в категории |