Сможет ли БРИКС противостоять США без создания военного блока?







+4 +/-
Профиль пользователя Bockris Спросил: Bockris  (рейтинг 19484) Категория: общество и политика

Ответов: 4

4 +/-
Лучший ответ

Я не специалист -аналитик, но интуитивно чувствую, что страны Брикс, и лично Президент Путин, хотят показать всему миру, что можно и нужно ставить цели, улучшающие жизнь людей не военным навязыванием, как США, своей специфической демократии, отличной от той, в которой люди некоторых стран комфортно живут, а улучшать жизнь экономическими продвижениями вперёд, взаимопомощью, выгодным сотрудничеством, оставаясь каждой стране, каждому народу собой. Каждый интересен тем, что он есть.

Думаю, что Брикс покажет миру, что нет особенных стран, которые вправе выбирать, кому и как жить дальше. Мир, дружелюбие, взаимопомощь должны быть оценены без военных усилий.

Ответил на вопрос: Balak   
2 +/-

На данном этапе развития военный союз не нужен, а может только усложнить интеграционные процессы в экономиках наших стран. У каждой из стран есть свои территориальные споры (по крайней мере острые - у Индии и Китая).

Создавать военный блок сегодня невозможно, но это не означает, что на базе БРИКС не будет создан новый договор о безопасности в будущем. Пока в этом необходимости нет. Задача в повышении стабильности, экономической безопасности, усиления торговых связей. Убийственная бомба для США в том, что если страны БРИКС и те страны, которые желают войти в тесное сотрудничество с БРИКС, одновременно и согласованно выйдут из долларовой зоны, то капут США будет стремительным. Кроме того страны БРИКС могут принимать ответные санкции и защищать нац. экономики с помощью созданного фонда.

Ответил на вопрос: Gallet  
2 +/-

Скорее BRICS был создан не для противостояния США, а для развития независимой экономики России в сотрудничестве с этими странами.

Это такой отдельный экономический блок дружественных государств, с которыми Россия может свободно поддерживать стабильную внешнюю торговлю и развиваться в экономическом отношении на мировом уровне.

Сможет ли Россия в составе БРИКС развивать свою экономику без Европы-это еще вопрос, ведь если честно, государства-члены БРИКС не самые развитые страны.

Но БРИКС хорош тем, что Россия может хоть как-то использовать эти дружественные государства и возможно их обширные территории для своей экономической пользы и только.

Не думаю, что страны БРИКС настроены воевать с США на стороне России.

Ответил на вопрос: Handicraft   
2 +/-

Сейчас страны укрепляются не столько военными преимуществами, сколько экономическими. Страны БРИКС - это экономический союз, призванный объединить бедные страны, которые имеют большой экономический потенциал. Военные союзы и гонка вооружений - это путь к разорению. Хороший пример - Украины, ситуация в которой создана для того, чтобы втянуть Россию в военный конфликт и так её разорить. Поэтому правильно построенная экономическая политика - это способ избежать разорения через гонку вооружений. А политика правильная сейчас умещается в один лозунг - не прогибаться под США. Что делают страны БРИКС и не делают страны ЕС.

Ответил на вопрос: Strade   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
6 Отв.
Чего ждать Донбассу после победы Дональда Трампа?
Ответ: Ну судя по предвыборным обещаниям Трамп больше предлагал мирных решений всех вопросов, но сможет ли он переломить саму общую политику США на главенство над всем миром и контроль всего, что делает Рос ... Читать далее...
Автор вопроса: Feyer, в категории | | | | | |
Спросил Feyer
5 Отв.
Почему в 1942 году вермахт дошел до Сталинграда?
Ответ: Когда Гитлер принял решение о летнем наступлении Вермахта на юге, то разработка дезинформационного плана "Кремль" была поручена штабу группы армий " Центр ". Как бы ни было горько сознавать, но с пос ... Читать далее...
Автор вопроса: Atavus, в категории |