Придётся повторить, раз непонятно.
Присутствие войск НАТО оплачивает НАТО, а не страна пребывания. Сама постановка вопроса "о закладывании средств в бюджет страны" на содержание десятков тысяч не своих войск - фейк чистой воды, возможный только в выступлении какого-нибудь безграмотного депутата Рады.
Если страна не состоит в НАТО, то от присутствия её войск получает только доход. Какие 50 тыс., которые должна кормить Украина? Она только выделяет площади, а на обслуге, кроме аренды, может зарабатывать.
Куда пойдут средства от аренды, в казну госдарства или в карман чиновников - в данном случае не имеет значения. Ведь вопрос был не об использовании этих средств, а об содержании чужой армии? Так при чём здесь деньги от продажи земель Украины, если содержание армии НАТО будет на бюджете НАТО, а не Украины?
Ну давайте упростим. Продана земля. Деньги поступили в бюджет. Из бюджета их украли частные лица. С какой стати эти частные лица отдадут украденные деньги на содержание армии НАТО?
И ещё раз, уж извините, приведу справку, что такая страна, как Киргизия, не вводила в бюджет средства для содержания войск НАТО, а напротив, получала хоть какие-то миллионы долларов за базу. И ни одна страна мира за присутствие войск НАТО не платит.
ОКРОМЯ УКРАИНЫ?
Обратите внимание, кстати, на количество натовцев - 1500 человек, и сумму за них. А сколько можно слупить с НАТО за 50 тысяч вояк?
Добавить комментарий