Смертная казнь — за? или против?







+3 +/-

отменить мораторий - значит ли подписать приговор невиновным, но ложно осужденным?

Профиль пользователя Sabo Спросил: Sabo  (рейтинг 8620) Категория: законы

Ответов: 17

6 +/-
Лучший ответ

Я за смертную казнь. А чтобы не было ошибок нужен независимый многоступенчатый суд и профессиональная адвокатура, хотя конечно и это не сможет гарантировать защиту от судебной ошибки. В США например от вынесения смертного приговора до его исполнения проходит 10-15 лет, за которые это дело неоднократно рассматривается апелляционными судами различных инстанций, за это время можно неоднократно поменять адвокатов и рассмотреть дело со всех возможных сторон. Кроме того я считаю что необходимо расширить список статей по которым может быть вынесен смертный приговор. Я бы двумя руками голосовал бы за вынесение смертных приговоров коррупционерам, не думаю что широко "разрекламированные" кратные штрафы смогут оказать какой либо эффект. По крайней мере по факту коррупции точно не промахнешься ибо не берущих нет.

Ответил на вопрос: Procaps  
9 +/-

Я категорически против смертной казни. Объясню почему.

Уж чересчур много невиновных - не секрет, как наша милиция выбивает признания.

К тому же сейчас много других способов нейтрализовать особо опасных.

Зато я за кастрацию педофилов и сексуальных маньяков.

Ответил на вопрос: Supergene 
5 +/-

Сложно сказать. Хороший вопрос. Я считаю, что есть два очень качественных фильма в которых прекрасно показано как можно поступать. Это "Законопослушный гражданин" и второй фильм "Жизнь Девида Гейла". Рекомендую к просмотру, тема казни отлично раскрыта.

Ответил на вопрос: Eyesight 
5 +/-

Я за смертную казнь только серийных маньяков, вина которых на 100% доказана большим количеством весомых улик.

Ответил на вопрос: Carmela   
4 +/-

Я против смертной казни и на это у меня есть множество веских причин:

  • несовершенная судебная система
  • несовершенная работа правоохранительных органов, когда ей занимаются некомпетентные люди
  • странности человеческих личностей (могут оговорить себя без всякого силового "нажима" извне, а просто - ради славы)
  • не нужно становиться подобными тем, кто сам стал зверем, потеряв облик человеческий
  • не отработанная практика суда присяжных

Иногда я меняю свое мнение и мне ОЧЕНЬ хочется, чтобы на смертную казнь мораторий был отменен, особенно, когда вижу жертв и их родственников, кто пострадал от звериных лап нелюдей, но нельзя нам самим потерять Человеческий Лик, поэтому - я против убийства/казни осужденных.

Ответил на вопрос: Sanitizer   
3 +/-

Я бы этого вопроса, десятиметровой палкой не касался (Южный парк) 🙂

Ответил на вопрос: Geraniol  
2 +/-

Ну подняли наболевший вопрос, я ЗА...

И ещё я ЗА ужесточения многих видов наказания...

Ответил на вопрос: Narrated  
1 +/-

Вот и я на распутье...

С одной стороны - насильники, бандиты и прочая сволочь. Нападают на заведомо беззащитную жертву. Особенно - педофилы. Последних я бы рвал бульдозерами - четырьмя большими тракторами, по числу конечностей.

Но! Наше "правосудие" не безгрешно, и это ни для кого не секрет. "Выбили" признание - и вот он, "виновный"! К примеру, сколько невиновных казнили по "делу Чикатило"? Двоих ни в чем не повинных людей!

Поэтому я и затрудняюсь сказать, что на самом деле лучше...

P.S. Убить человека очень просто. А выносить? А родить? А воспитать?..

Ответил на вопрос: Beveler  
1 +/-

Реально в теме 2 вопроса. Нужна ли смертная казнь? Однозначно ДА! Поясню свое мнение. Когда "человеку" за убийство 7 человек, это доказанные факты, дается всего 20 лет, лично я в недоумении. Второй вопрос. Как отделить виновных от невинных? Для наказания смертью должны быть 100% факты. Только тогда можно рассматривать.

Ответил на вопрос: ARIELLE  
0 +/-

Я против смертной казни. Во первых, могут убить невинного человека, а когда поймут ошибку - будет поздно. Во вторых, это не наказание. Ну совершил человек страшное преступление, казнили его и что? Просто лишили его настоящего наказания за страшное деяние - мук в тюрьме, а может даже и мук от совести.

Хотя, смертную казнь можно было бы и представлять в виде добровольного желания. Если преступник пойдет на нее сам, значит он уж точно что-то и осознал (хотя бы испугался времени в тюрьме).

Ответил на вопрос: Ironfisted  
0 +/-

Против! Чем мы будем отличаться от тех преступников которые убивают людей, если сами будем убивать. Человек должен понести наказание и раскаяться. Человек сам себя наказывает своими поступками, и исправлять их будет тоже сам, возможно несколько жизней, есть такое слово, карма, и одному богу известно, чем ему придеться заплатить в этой или в следующей жизни за свои поступки.

Ответил на вопрос: Unshadow 
0 +/-

Конечно, смертная казнь за преступления против личности было бы самой адекватной мерой наказания, однако, в реальной жизни эта мера может привести к непоправимым последствиям, поэтому введение моратория на смертную казнь в нашей стране можно считать оправданной мерой и никакие аргументы вроде"а зачем кормить убийцу", здесь не уместны.

Ответил на вопрос: Sublimeness  
0 +/-

Я против смертной казни так как это не по христиански , и кому жить а кому нет моет решать только бог, и не кто другой даже государство не вправе отнимать жизнь. Человек независимо от того что он сделал он прежде всего человек и тоже имеет право на жизнь .

Ответил на вопрос: Labba   
0 +/-

Мы ведь не можем оживить убитого, так имеем ли мы право отнимать жизнь, даже в качестве наказания? Тем самым судьи уподобляются преступникам: нельзя бороться со злом его методами, победить зло можно, лишь увеличив добро, ИМХО.

Ответил на вопрос: Headstrong  
0 +/-

Лично я хотел бы, чтобы смертная казнь была в инструментах правосудия присуждаемая за особо тяжкие преступления при полной доказательности вины, чтобы ни при каких обстоятельствах в петлю не попал невиновный козёл отпущения.

Ответил на вопрос: Aria   
0 +/-

Лишение свободы не исправит преступника, а может даже усугубить ситуацию. Не раскаявшись Душа человека попадет в ад, если же преступник будет казнён, он сможет в следующей жизни искупить вину праведными делами.

Ответил на вопрос: Tranquilized   
0 +/-

За смертный казнь я - ЗА!

Есть такие нарушители закона, которых убить мало! Всякие педофилы, маньяки! А они живут в тюрьмах и живут же нормально!

Ответил на вопрос: Boinger  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
3 Отв.
А как вы думаете, есть ли тайны в смерти Панина Андрея?
Ответ: Я тоже считаю, что Андрея Панина убили, не мог он такую травму получить, упав с высоты своего небольшого роста, тем более, что не говорилось о каком-то ... Читать далее...
Автор вопроса: Speedless, в категории | | | |
Спросил Speedless
3 Отв.
Когда бывает второй медовый месяц?
Ответ: Чаще всего он бывает после того как в отношениях произошёл спад, когда чувства начинают охладивать и в них нужно вдохнуть свежую струю. Смена места и ... Читать далее...
Автор вопроса: Esmonde, в категории | | | |
Спросил Esmonde
4 Отв.
Оправдан ли самосуд отца над педофилом?
Ответ: Мне кажется многие убили бы застав в такой момент и мужик сделал правильно с точки зрения справедливости. И по уму государство должно идти пусть негласно ... Читать далее...
Автор вопроса: Jotters, в категории | | | | |
Спросил Jotters
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
1 Отв.
Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины?
Ответ: Что входит в личную конституцию успешного современного мужчины? Сложно ответить на такой вопрос с женской точки зрения. В современном мире деловой мужчина ... Читать далее...
Автор вопроса: Assasin, в категории | | |
Спросил Assasin
6 Отв.
Каким образом открывают консервы в СИЗО?
Ответ: Отвечу как человек, в недалёком прошлом сидевший в СИЗО. В 1998 году к нам в Бутырку поступила гуманитарная помощь - шоколад и консервные банки с тушёнкой. ... Читать далее...
Автор вопроса: Topline, в категории | | | |
Спросил Topline
3 Отв.
Был ли отравлен Моцарт?
Ответ: У Сальери не было серьезных причин травить Моцарта. Он был преуспевающим придворным композитором. Позднее учениками Сальери были Бетховен, Шуберт и Лист. ... Читать далее...
Автор вопроса: NeortiC, в категории | |