Проточные нагреватели намного дороже, поэтому создается миф, что, мол, они служат дольше. Но это не так. Вода, хоть и не отстаивается в них, но по воздействию не отличается от той, которая стоит. То есть трубы точно так же засорятся солями кальция при нагревании, в первую очередь около выходного отверстия- там вода всегда горячей будет и всегда будет там находиться, неважно, будет она течь или будет стоять- все равно соли будут откладываться.
Единственный плюс проточных нагревателей- удобство. А долговечность от принципиальной схемы зависит мало.
Был свидетелем того как на производстве, в цеховом душе менее чем за год вышли из строя два проточника (оба по 5 кВт). Причем оба сгорели из-за короткого замыкания внутри корпуса. В одном случае, есть подозрение, что при установке был использован автомат больше рекомендуемого номинала, но во втором случае подключение было произведено правильно. Почему не сработала защита от КЗ непонятно. У меня лично сгорел маленький проточник-насадка на кран. А вообще-то, наверное, проточники работают в более жестком режиме, так мне кажется... Следовательно и гореть должны чаще.
Вполне возможно потому, что вода в них не застаивается, поэтому нет осадка, который непременно образуется при отстаивании воды, которая течет у нас в трубах. Ну а поскольку нет осадка и накипи, во всяком случае их меньше, чем в накопительном нагревателе, следовательно и срок службы самого нагревателя больше. Воздействие на корпус, нагревательные элементы в проточном нагревателе все-таки меньше, следовательно он прослужит дольше.
если в проточнике установлен пластинчатый нагревательный элемент - он долговечней т.к.нагреватели сгорают чаще всего из-за включения без воды если защита не сработает, а пластинчатые этого не боятся.
Фигня это всё.Смотря как пользоваться. Нормальный проточник должен быть минимум 5-7 кВт, большая нагрузка для сети. Вылетают они не меньше чем накопительные.
Добавить комментарий