Случалось вам убеждаться, когда экранизация лучше самой книги?







+14 +/-
Профиль пользователя Answer Спросил: Answer  (рейтинг 25709) Категория: искусство и культура

Ответов: 10

5 +/-
Лучший ответ

Да простит меня уважаемый Sir Arthur Ignatius Conan Doyle (Сэр Артур Игнатиус Конан Дойль (Дойл)) но экранизация его Шерлока Холмса, особенно советская версия с Ливановым и Соломиным мне кажется намного интереснее.

Ответил на вопрос: Birdnet  
3 +/-

Для меня есть такие фильмы, которые если не лучше, то не хуже первоисточника. Один из таких - двухсерийный телефильм "Собачье сердце" режиссера В. Бортко, снятый по повести М.А.Булгакова. Смотрела его неоднократно, но каждый раз не могу оторваться, если случайно попадаю на трансляцию. Фильм - настоящий шедевр.

Еще хотелось бы отметить шестисерийный "Гордость и предубеждение" 1995г., английский мини-сериал с Колином Фертом в главной роли. Тоже не разочаровал, отличная экранизация.

Ответил на вопрос: Cycloid 
2 +/-

Случалось и не раз, я тут ответы людей почитала и что удивительно - у меня всё совпадает. И в первую очередь "Властелин колец". Я Толкиена прочитала как-то поздно уже, после 20-ти лет, и мне эти книги тогда не понравились, мне бы их надо было лет в 10 почитать, тогда бы понравились. Насчёт Шерлока Холмса я тоже согласна, хотя и у Артура Конан Дойля тоже есть интересные моменты, которые не переданы до конца в фильме, но зато в нашем фильме с Ливановым и Соломиным всё как-то с юмором.

Про "Собачье сердце" и "Мастера и Маргарита" режиссёра Бортко тоже хотела написать, что эти фильмы получились не хуже оригинала. Может быть "Мастер и Маргарита" и не лучше местами, но всё равно эта экранизация очень мне понравилась. Фильм Ю.Кары с А.Вертинской мне не понравился.

И про Джеймса Бонда я согласна.

Только хотела бы сюда добавить ещё немного фильмов -

"Баязет" по Пикулю - мне очень нравится этот фильм. Больше, чем книга.

И в 2012 году вышел фильм "Джон Картер", снятый по роману Берроуза "Принцеса Марса" - очень хороший фильм, мне произведения Берроуза как-то не очень нравятся, а фильм понравился.

"Семнадцать мгновений весны" - просто шедевр по сравнению с книгой.

Ответил на вопрос: Nirles  
2 +/-

Был такой старый-старый советский фильм "Дети капитана Гранта", в котором Паганеля сыграл Николай Черкасов. Очень удачная экранизация. После нее так так и не смог себя заставить прочитать первоисточник.

Сталкер Андрея Тарковского, понятно, что снят по мотивам "Пикника на обочине" Стругацких. Но книжка вообще не нравится, зато фильм до сих пор один из самых любимых.

Был еще в 70-ые годы снят хит советского проката "Земля Санникова", сейчас этот фильм конечно уже немного устарел в смысле спецэффектов и экшна, зато очень душевный. Можно поностальгировать перед экраном. А вот книга, по мотивам которой снят этот фильм, мягко говоря, расчитана на очень своеобразного читателя.

Ответил на вопрос: Camarasaurus  
2 +/-

Да, случалось! Практически все экранизации книг Яна Флеминга о Джеймсе нашем Бонде лучше, чем сами книги. Возможно, виной тому плохие переводы романов на русский язык, кто знает? Но жанр шпионского романа сам по себе очень насыщен образами и потенциально "зрелищный", и если в экранизацию вложены большие деньги, фильм снимают отличные режиссеры в прекрасных декорациях и с участием замечательных актеров - успех гарантирован.

Ответил на вопрос: Rochman  
2 +/-

Такое, конечно, случается довольно-таки редко, практически никогда. Но, например, мне понравилась намного больше экранизация "Властелина колец" Толкиена, нежели сама книга. Может, конечно, на мое впечатление в большей степени оказал влияние тот факт, что фильм я посмотрела прежде, чем прочитала само произведение. Когда я смотрела фильм, я была словно в сказке. Но вот книга мне такого ощущения не подарила.

Ответил на вопрос: Christs  
1 +/-

Вообще трудно сравнивать, потому что это два разных вида творчества. В кино на человека воздействуют и слово и видеоряд и звук, а книга это прежде всего слово. Часто переводные книги во многом уступают кинофильмам, созданным носителями языка. И еще, мне кажется, мнение зависит от того, что раньше человек сделал: прочел или посмотрел произведение. Во всяком случае у меня так получилось с "Судьбой человека": после просмотра фильма, созданного Бондарчуком, книга Шолохова показалась совсем блеклой.

Ответил на вопрос: Senecas  
1 +/-

Как было сказано выше, экранизация детективов, фэнтези, фантастики, приключений, особенно при нынешних возможностях киноиндустрии, несомненно позволяет создать фильм более притягательный в восприятии , чем образы навеянные прочтением книжного оригинала. Но когда дело касается серьезных произведений, то тут кинематограф явно проигрывает книге. НЕВОЗМОЖНО передать размышления главного (или второстепенного) героя. Особенно размышления философского характера. Так что 50/50.

Ответил на вопрос: Adamyk   
1 +/-

Кино и литература два совершенно разных вида искусства. Сравнивать их нельзя.

Тем более что с развитием спецэффектов, Фильмы становятся красочней и ярче. Но за основу берется только сюжет той или иной книги. Напишут в титрах по мотивам романа или книги и все. Есть конечно редкие исключения.

Но как читатель я все же предпочитаю книгу.

Ответил на вопрос: Proattack  
1 +/-

не часто, но бывает. как правило хорошие книги всегда лучше экранизации, а есть книги интересные по замыслу, но написаны либо плохим языком, либо занудно, вот такие книги хорошо экранизировать, они от этого только выигрывают

Ответил на вопрос: Crumpy  

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Книжные шкафы как предмет интерьера себя изжили?
Ответ: Нет, я считаю, кто по-прежнему покупает книги будет верен книжным щкафам. Я только вчера в одном из мебельных магазинов видела угловую кабинетную стенку, состоящую ... Читать далее...
Автор вопроса: Anatomic, в категории | |
Спросил Anatomic
1 Отв.
Вы читали книгу Мариам Петросян «Дом, в котором»?
Ответ: Я читала и перечитывала уже несколько раз. Она стала одной из любимых. Мир, созданный Мариам, затягивает, как сам Дом, я сжилась с её героями, я, кажется, ... Читать далее...
Автор вопроса: Karakos, в категории | |
Спросил Karakos
2 Отв.
Чем прохождение тренинга отличается от прочтения книги?
Ответ: Некоторые вещи нужно почувствовать и прочувствовать на своей шкуре -и усвоится лучше, и всякие нюансы вылезут при выполнении ряда упражнений , о которых ... Читать далее...
Автор вопроса: Watercourse, в категории | | |
Спросил Watercourse
2 Отв.
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Автор вопроса: Stuyvesant, в категории | |
Спросил Stuyvesant
1 Отв.
Экранизировано ли что-то из Х. Мураками?
Ответ: Да. Харуки Мураками - известный японский писатель и некоторые его книги были экранизированы. Например: книга "Норвежский лес", рассказ "Тони Такия" (из сборника "Призраки Лексингтона"), роман "Слушай ... Читать далее...
Автор вопроса: Tiros, в категории | |
Спросил Tiros
3 Отв.
Какие есть романы про аристократов?
Ответ: Романы нашего Льва Николаевича. Герои как "Анны Карениной", так и многие герои "Войны и мира" именно к аристократии и принадлежат. Марсель Пруст в своем многотомном романе писал об аристократах, Бал ... Читать далее...
Автор вопроса: Myrmecophilous, в категории | | | |
Спросил Myrmecophilous
3 Отв.
Какие 10 грандиозных объектов построили, чтобы затем сломать (см)?
Ответ: Конечно. таких проектов в мире не мало! Человеку присущ максимализм. По всему миру существуют огромные... нет, громадные сооружения которые построил человек, но они та и не принесли ему реальной отд ... Читать далее...
Автор вопроса: Ecolog, в категории | | | |
Спросил Ecolog
3 Отв.
Что почитать, чтобы не оторваться?
Ответ: Прочитала "Дом, в котором..." Мариам Петросян, книга захватывающая, местами непонятно, но в то же время довольно-таки понятно, время идёт в двух места , в прошлом и в настоящем, это можно так сказать приют ... Читать далее...
Автор вопроса: Ismaili, в категории |