Если да, то что это было?
Если да, то что это было?
Я бы выделила трилогию "Властелин колец". Без сомнения, Толкиен очень талантливый писатель, но благодаря спецэффектам, фильм получился более захватывающим и эмоциональным, нежели книга. Если опять же вернуться к "Сумеркам", то, на мой взгляд, 2-й и 3-й фильмы значительно лучше книг, по которым были сняты. У Стефани Майер есть недостаток, периодически она настолько увлекается описанием депрессивных мыслей и бесконечных сомнений главной героини, что становится скучно от такого количества "воды", в фильме данный недостаток отсутствует.
Да, могу привести пример." Московская сага".Фильм мне понравился больше, чем книга Василия Аксенова.
"Побег из Шоушенка" по Стивену Кингу. Фильм показался боллее глубоким и атмосферным.
да, фильм "унесенные ветром" мне показался интереснее литературного произведения
Да, "Собачье сердце". Благодаря прекрасно подобранному актёрскому составу.
Нет, не случалось. Я читала лишь одну книгу, по которой снимали фильм, поэтому не могу сравнивать другие фильмы и книги. Но недавно я прочла Сумерки. Даже прочитав хотя бы 1 книгу из 4, можно понять, что книга намного лучше. Все эмоции, подробности, мелкие детали - всё это есть в книге, а вот в фильме выбрали актрису, которая толком играть не умеет. Когда смотрела - дико смеялась. Мне просто сказали, мол посмотри и сравни. Белла радуется - рот закрыт, Белла разочарована - рот открыт. Это все эмоции, которые были в фильме. Ради интереса решила прочитать книгу и сравнить. Прочла - выводы сделала. Поэтому, читайте книги.
Добавить комментарий