Уважать такого мужчину не только можно, но и нужно. Это говорит о том , что он осознанно понимает, что ему надо самостоятельно и одному обеспечивать достойную жизнь своей семье. Он не только готов, но и может это сделать. Таких самостоятельных сейчас не очень много. Чаще всего попадаются "мамины сынки" , которых передают как переходящее красное знамя из заботливых маминых рук в заботливые руки жены. Домохозяйка- это ведь тоже работаочень трудная, круглосуточна, но тоже очень многогранная, творческая и интересная. Сдесь нужно успешно реализовать себя по многим направлениям: и как жена, и как хозяйка, и как мама! Просто вопрос в том подходит ли лично вам эта нелегкая работа, результат которой оценивается всей жизнью. Я мама троих детей и поверьте , знаю о чем говорю!
Выясните причину почему он против вашей работы - это дело двоих любящих людей. Но Вы и сами адекватно подумайте как вам справляться и с ведением дом хоз - ва и с основной работой, которая забирает много сил, а затем на любовные прелюдии времени совсем будет мало, может, в этом причина его протеста?
А так поверьте на слово, что сейчас очень мало настоящих мужчин, к-рые способны реально зарабатывать достаточно для обеспечения семьи и предоставить своей женщине не работать и заниматься дома любимыми делами и детками (если они уже есть)- многие Вам позавидуют. Вас никто не ущимляет в правах, т к Вам решать работать или нет, но Ваш заработок действительно стоит "свеч"/чтобы бороться за свое право с выходом на работу -чего Вы этим достигнете? Решать ВАМ.
Я думаю, что стоит. Я мечтаю сидеть дома и не работать, а заниматься домом, детьми и собой
Все зависит от конкретной ситуации. Если муж не разрешает своей жене работать, но при этом способен полностью обеспечить потребности семьи, то он достоин уважения. При этом мужчина не может требовать, чтобы жена оставалась чисто домохозяйкой. Женщина, как и мужчина, должна развиваться, удовлетворять свои культурные и иные потребности. Умная женщина способна так организовать свой быт, что у нее будет много времени для себя любимой (уход за собой, развитие - все это требует много времени). муж, предоставляющий своей жене такие возможности, достоин большого уважения.
А если это мужчинка, который просто хочет чтобы жена сидела дома, ни с кем не виделась и считала его супер-пупер счастьем... такой не заслуживает ни капельки уважения.
Весьма спорный вопрос, так как чтобы высказать окончательное мнение, нужно знать множество подробностей такой ситуации. В принципе, если мужчина очень хорошо обеспечивает семью и при этом сам с уважением относится к жене, то почему бы он не мог заслужить уважения именно за то, что не позволяет работать жене. Но, к сожалению, не все и не всегда бывает так безоблачно, как хотелось бы.
Иногда подобные запреты обусловлены банальной ревностью или самодурством супруга. И в то же время сам он не в состоянии обеспечить жене и детям достойное существование. Вот в этом случае он не заслуживает никакого уважения.
Хочу такого, который будет не разрешать))
В наше время столько альфонсов, что иногда приходится (в прямом смысле) не разрешать брать свои (женские) деньги, для его личных нужд.
Конечно, если женщина очень хочет работать (что мне не совсем понятно)), а мужчина ей запрещает, то его запрет, в данном случае, это своеобразное насилие над личностью. Ведь все мы имеем право на труд. А вдруг, работа жены - это дело всей ее жизни, или по совместительству, хобби. Например, как у творческих людей, либо отчаянных карьеристок. Здесь, конечно, все по другому и запрещать ничего нельзя.
Если муж сам может обеспечить семью. И если за тем, что он не разрешает жене работать не стоит желание просто подчинить ее себе, сделать зависимой от себя, чтобы потом можно было ее унижать. А стоит его мнение о том, что обеспечение потребностей семьи должно лежать на плечах мужа, а жене лучше заниматься детьми и домашними делами, обеспечением уюта. Если такое распределение обязанностей будет лучше отражаться как на отношениях, так и на состоянии. То конечно такой мужчина достоин уважения.
Нет такого мужа не стоит уважать. Почему? Да потому что муж должен быть помошником в первую очередь, а потом уже давать жене отдохнуть взяв все обязанности на себя. Если допустим муж хорошо готовит, то пусть он это делает. Но не надо делать женщину ещё больше беспомощной. Ведь если она не будет работать то потеряет навыки и не приобретет новые.
Я например, уважаю такого мужчину, который заботится о том, что-бы женщина его встречала с работы с улыбкой, что-бы дети были воспитаны и ухожены. Вот только, над собой, постоянная работа нужна, что бы мужу быть интересной, а то у них, частенько пропадает интерес к женщине, которая от него полностью зависит. Так что палка, как обычно, о двух концах.
Стоит уважать такого мужа, потому что это редкость, что мужчина один обеспечивает семью, а жена сидит дома.
Я не работаю, мне супруг запрещает это делать. Сижу себе дома, дочь воспитываю, занимаюсь любимыми делами, всегда есть свободное время.
Посвящаю его изучению языков, чтению любимых книг, развитию ребенка.
Я довольна)
Добавить комментарий