Следует ли культурному человеку донашивать одежду и обувь до конца?

Думаю, культура человека никакие связана со степенью изношенности одежды и обуви. Тут речь скорее об уровне материального благосостояния.

Вспоминаю одну учительницу, образованнейшую и культурнейшую женщину, которая в начале 1990-х вынуждена была ходить на работу в настолько изношенной обуви и одежде, что некоторые глупые ученики делали ей замечания. А в то время учителя не получали зарплату по 3-4 месяца и даже были случаи голодных обмороков прямо на уроках.(Я не преувеличиваю. Все это было на моих глазах)

Сейчас, Слава Богу, времена изменились, и мы уже даже почти не сдаем свою обувь в ремонт, а покупаем новую. И тут дело совсем не в интеллигентности и уровне культуры, просто люди, несмотря на постоянное недовольство властью и своей жизнью, стали жить гораздо лучше. Нам уже ничего не стоит покупать обувь к платью, костюму, пальто или куртке. Обувь таким образом меньше изнашивается и выглядит новой, как и сумки, перчатки и пр.

По моему, культура человека и степень поношенности его одежды, ну никак, не связаны. А вот внешний вид и умение со вкусом одеться, в то, что есть-это не всем дано. Можно же сделать так, что сильно поношенная одежда, будут выглядеть аккуратно и прилично. А можно, и новую вещь, превратить в подобие половой тряпки, давно не стиранной и заляпанной следами обеда. Так же, как начищенные до блеска, сильно поношенные кожаные сапоги, будут выглядеть гораздо лучше новых, дорогих сапог, но заляпанных, до безобразия, жирной грязью или покрытых белыми разводами,

Ничего не поделать. Так живет сейчас "современное" земное высокоразвитое. Пластик и целлофан. Пионерами я считаю румынских цыган, довольно успешно продвигавших на советских колхозных рынках яркие тряпки и вечные жувачки. А окончательно на иглу бросового пестрого ширпотреба нас присадили наши братцы-хунхузы. Они раньше всех поняли.

Не в состоянии наполнить рынок высококлассной одеждой и обувью, китайцы недолго думали. И пошли в мир эшелоны разового яркого тряпья. Поносил-выбросил. Стоит копейки, не жалко. Вот и носит народная масса все "с иголочки", уже не морщась от сладкого уксуса. Ибо что может быть приятнее - на рупь пятаков приобресть, по выходным - рыбку съесть.

Мы сами провоцируем продавцов заваливать нас низкосортицей по самые уши. Ибо покупаем так же, без критики и с оптимизмом. Ничаго... завтрева ишо возьмем. А пока - носи на здоровье, добрый человек. Выгляди прилично, как господин-барин. Шик-блеск, красота. Гламурненько и дешево.

А то что пуговки с консервных банок, да подошвы из картона - так кому мы скажем. Главное - у тренде мы, следим за модой.

Вопрос интересный.

Давайте сначала разберемся, о какой культуре идет речь. В некоторых культурах обувь вообще не носят :), а в некоторых носят десятилетиями - например, в Японии, особенно парадную обувь "на выход", она может быть даже антикварной.

Что касается москвичей, то будем для простоты считать их европейцами (хотя, по-моему, это не совсем так). В современной Европе нет никаких строгих культурных ограничений к качеству и новизне обуви и одежды. Можно носить винтаж, можно носить антиквариат, в стиле гранж возможен даже "мусорный стиль" - это особая культура и особый шик, есть и много других субкультур, для которых новизна имеет второстепенное значение.

Так что Вы, видели, вероятно только часть москвичей -"европейцев", для которых новое и дорогое - синоним качества и культуры. Они как раз ездят в метро, верно 🙂

Зависит не столько от культурности (хотелось бы так думать) или материального благосостояния, сколько от привычек. У меня есть дурная привычка - я обычно меняю обувь только после сквозных дыр((. Да и одежду частенько тоже. Но коллеги знают о этой особенности и не особо обращают внимание.

Зависит об благосостояния и возможностей человека, а так же от его уровня жизни, т.е. мест, где он работает, общества, в котором он находится и так далее.

Потому что если человек является владельцем солидного предприятия, а на встрече в рваных кедах, то его попросту не поймут. Мы еще не дошли до того самого западного уровня, когда владелец заводов-газет-пароходов может себе позволить ходить чуть ли не в мешке из-под картошки, потому что он достиг того уровня, когда ему уже все равно и он может позволить себе все. У нас люди еще смотрят на внешность. Плюс, если человек всегда на виду, то и по городу в изношенной одежде не прогуляется, мигом пойдут слухи, даже если город большой.

Я не так часто занашиваю одежду, исключение составляют лишь особо любимые и очень удобные вещи, которым не получается найти достойную замену, но их я ношу не везде и не всегда. На работе у нас негласный принцип "не носить одну и ту же одежду 2 дня подряд", да и месту надо соответствовать, а так как на работе проходит большая часть недели, то и чаще всего вещи я покупаю именно чтобы разнообразить рабочий гардероб. Покупать обувь каждый сезон не вижу смысла, если старая ко всему подходит и хорошо выглядит.

А уж купить одну пару качественной обуви или покупать склад картонного кожзама, но менять каждый день - это дело каждого, не считаю правильным осуждать кого-то. Качественная обувь - хорошо, но дорого, и тех, кто хочет разнообразия тоже можно понять.

"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще..." это высказывание Коко Шанель. Я думаю, что вам должно быть тоже наплевать на то что про вас могут подумать остальные "культурные" люди, которые считают что им комфортно в новом. Если вам нравятся ваши поношенные вещи, стоптанные ботинки, если они греют вам душу и ноги, если вам в этом просто удобно, в чем дело то? НОСИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ! и не переживайте по пустякам. Ни кто не в праве вас осуждать, и принуждать, не прилично знаете что? не прилично делать замечания, это могут сделать только ваши близкие, которым действительно может быть с вами будет уже не приятно ходить рядом.

Есть замечательное древнее китайское проклятие - "Что бы тебе всю жизнь ходить в новой обуви" 🙂 🙂 :).

Если серьёзно - то есть разное "состояние" обуви и одежды, наиболее подходящее для разных случаев. Например, у меня "офисно-повседневные" брюки, после выработки определённой части ресурса, превращаются в "брюки для выгула собаки". Ну и даже по работе - задачи могут быть совершенно разные (даже у директоров или владельцев фирм) - в какой-то день нужно ездить по заказчикам или "присутственным местам", а в другой - бегать по стройплощадке или перевозить мебель своей фирмы в другой офис. Естественно, для двух таких вариантов - будет совершенно разная одежда и обувь.

Знаете, у меня в семье такой вопрос вообще не стоит. Вся одежда и обувь проходит две стадии- до ворот и после ворот. Стадия "после ворот дома" - это внешний мир- школа, работа, гости и прочее, это все, что прилично и цело. Как только вижу, что вещь приобретает неприглядный вид или начинает рваться, она переходит в стадию "до ворот"- это сад, машины, железки...

На выброс уже уходит то, что не надеть.)

Вы не видели группы китайских туристов? Они вообще во все "с иголочки" одеты, при том, что на улицах Пекина они ходят (по нашему) в тряпье. У всякой вещи есть свой статус: празничная, официальная, повседневная, "для дома"... "для дачи"... "в лес", "на рыбалку". У меня есть много вещей прошедших почти все стадии и мне не придет в голову надеть "дачную" форму одежды при поездке в другой город...

А у меня все зависит от пары конкретной обуви. К сожалению, это для меня больная тема-удобство обуви. Я натираю ноги любой обувью. Не каждая купленная обувь мне удобна при эксплуатации. Могу купить обувь и надеть один или два раза. А могу заносит обувь до дыр и не поднимается рука с ней расстаться. Поэтому для меня культура не важна при ношении обуви, лишь ощущение собственного комфорта. У меня есть обувь для хотьбы, для стоять где то, для ехать, для гулять, и т.д...Кстати, в поездку я никогда не надену новую обувь, особенно если надо много ходить. Заношенную одежду не люблю ни на себе ни на других

Я считаю, дело не в культурности и не в благосостоянии, а в душе. Я могу ходить по городу в непросто рваных кроссовках, а в насквозь полностью рваных с отваливающимися подошвами. А вы можете? И мне нравится, что проходят мимо и думают, какой же он бич. Особенно когда это думают матерые объевшиеся протеина "мужики", которых после этого я не считаю за мужиков, потому что мужик - это мужик, а не тряпка на нем.

Я ценю качество, и конечно вещь должна выглядеть прилично. Думаю что донашивать до конца, это уже перебор. Не обязательно конечно каждый сезон менять ту же обувь, тем более если она хорошо сохранилась.